饒毅無知無畏。他從來沒聽說過，世界上的觀察方法有兩種：1.主觀看客觀（當前科學），2.主觀看主觀（宗教傳統）。他不明白，

他從小生活的環境中，第二條通道從一開始就被結紮了。馬克思首先自我結紮，然後恩格斯列寧，等等一係列他們的學生都結紮了。

佛教的方法，是一套主觀看主觀的方法。有嚴密的體係。subject observe subject. 非饒毅之流沒有經驗和反思能力的人可以理解。

這是他科學方麵的無知。生下來就不讓這第二個通道發育，他就這麽也活了這麽大，有什麽辦法？

=============

如果從政治方麵，他在中國敢對那些完全沒有專業能力，就給人類指方向的領袖說：“你不行，下來吧。”？

 

 

所有跟帖： 

• 是的，兩種人之間有很大的鴻溝：基於事實的觀點和基於信仰的觀點，交流很難。 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 08:52:36

• 你不懂什麽叫信仰，什麽叫事實。你以為觀察自己，就隻是信仰？就是迷信。“不觀察、不了解自己”反而不是迷信？你不知道自己是誰 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 08:58:16

• 既然你認為我不懂， 可否請你闡明一下信仰和事實的差別？ -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:05:34

• 你先自己清理一下，前麵你說的兩種差別 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:08:47

• 我所理解的事實，信仰和觀點的區別 -楊別青- ♂ (1486 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:25:26

• 根據你的簡單定義：饒毅確實無知無畏，他信仰：打坐修行者不懂腦部思維活動 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:30:56

• 饒毅質疑達賴喇嘛在“神經科學年會”講‘打坐的神經科學’的資格，達賴喇嘛在別的地方講沒有問題 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:34:08

• 他不是質疑，不是大膽假設，而是大膽判斷 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:35:42

• 可以說是判斷，也是一種觀點，基本點是達賴沒有從事過神經科學的科學研究，在科學大會上講演研究不合適 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:39:33

• 世界上打坐的人多了去了，高手也不少，但是好像沒見到宗教界的打坐者去搞神經科學研究。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:46:37

• 我知道有不少，有認識的有不認識的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:52:50

• 同理，如果宗教修行者開會研討打坐所見境界，搞神經科學的專家如果沒有實修，估計也沒資格去參加。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:56:07

• 人家不會排斥另一個圈子裏頂尖的人去出席。饒毅但凡有一點科學精神和好奇心，就應該翹首以盼達賴出席。看看有什麽新現象新思維 -freemanli01- ♂ (55 bytes) () 11/13/2022 postreply 10:18:57

• 所以 ，你是說：你是基於事實，饒毅基於信仰和觀點，你和饒毅很難溝通？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:51:59

• 事實是，達賴喇嘛沒有從事過神經科學的研究，觀點和判斷是：他在神經科學大會作報告不合適 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 09:54:35

• 沒有用饒毅能理解的方式從事那個方麵的研究，不能說人家沒從事過探討。這點，不懂？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 10:01:25

• 同意這個。 不知道你們具體辯論什麽 （沒看主貼）， 今天還正好聽了個ted talk, -糯米粥- ♀ (236 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:16:39

• 是有人抬出饒毅，我反而認為饒毅缺乏科學精神和好奇心 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 11:30:34

• 不反對各種學科的交叉，我也練過入靜，隻是理解到什麽程度就說到什麽程度 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:21:21

• 當時的背景是主持人將政治引入科學， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:23:43

• 在你眼裏或者饒毅連妓女都不如，可以當成鐵鏈男。想讓他說啥就讓他說啥。饒毅自己說他的觀點和政治無關。看看他給實驗室同仁的信 -freemanli01- ♂ (919 bytes) () 11/14/2022 postreply 04:47:41

• 嗬嗬，咱自讚。饒毅但凡有一點科學精神和好奇心，就應該翹首以盼達賴出席。畢竟他們平時研究的神經腦科學，是針對普通人，現在有 -freemanli01- ♂ (484 bytes) () 11/13/2022 postreply 10:00:12