Florida調查2020大選舞弊了

來源: 石頭村 於 2022-10-27 13:36:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (538 bytes)
本帖於 2022-10-27 13:38:04 時間, 由普通用戶 石頭村 編輯

Florida民主黨吹哨人爆料選舉舞弊，現在正式開始犯罪調查了。文章也提到其它幾個州的情況。

https://justthenews.com/politics-policy/elections/florida-opens-criminal-probe-democrat-whistleblowers-evidence-ballot

 

所有跟帖： 

• 謝謝分享。隻要有吹哨人，民主就有希望。 -Shubin- ♂ 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 13:57:31

• 民主黨的黑人社區，內部人知道怎麽發生的。哎。。。一個社區、族群失去自信，改起來真的不是那麽容易，需要時間。那位女士說 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (316 bytes) () 10/27/2022 postreply 16:28:39

• 在延展一下，黑人社區已經失去自信（就是習以為常我們就是這種人，大家都選票收割的），美國的危險在於，如果大家都對選票收割 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (302 bytes) () 10/27/2022 postreply 17:36:02

• 其實這樣的地方在美國並非隻在弗羅裏達的這個地方，看看亞特蘭大，底特律，芝加哥等等城市。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (297 bytes) () 10/27/2022 postreply 19:55:08

• 好，早就知道弗羅裏達2020選舉結果有問題 -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 20:17:24

• 隻有吹哨人還不夠，就像Hunter Biden與中國的賬務往來都被Chuck Grassley發給了所有國會議員， -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (129 bytes) () 10/28/2022 postreply 06:37:46

• 原來人們自動假設第四權就是公正、不可腐蝕的。這也是太樂觀了。 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 09:07:55

• 謝謝分享！ -tobuto- ♂ 給 tobuto 發送悄悄話 (198 bytes) () 10/27/2022 postreply 19:17:58

• 好，公正的選舉不會從天上掉下來，需要每一個關心選舉公正的選民參與。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 19:58:19

• 民主黨想抓川普、有關等人進監獄？還是要重選總統？：）） -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 19:26:05

• 弗羅裏達的民主黨人爆料當地前些年的選舉一直有大規模舞弊，現在州政府開始犯罪調查了。可以說是第一起調查2020大選舞弊的案 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 20:01:59

• 前些年？---還是2020？最終目的是什麽？要知道啟動後，人力物力財力--都非常高。。。誰支付？ -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 08:35:42

• 什麽意思？司法機關調查犯罪不是天經地義的嗎？ -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 08:47:56

• 司法機關也是由人組成的吧？美國一天有多少罪案需要調查？報案、立案、組織人員----這麽快就展開--- -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (71 bytes) () 10/28/2022 postreply 09:17:20

• 看來你對於舞弊犯罪調查很不滿意？難道大選舞弊犯罪不是重中之重嗎？這可是危及美國體製的基礎。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (118 bytes) () 10/28/2022 postreply 10:34:25

• 沒有滿意和不滿意．不了解一一隻是好奇而已． -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (126 bytes) () 10/28/2022 postreply 10:51:55

• 從兩個州對於犯罪的的態度不知你能否看出什麽？這就是每一個人在中期投票時要考慮的問題，很現實的問題。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 10:57:51

• 每個人投票考慮的問題都不一樣吧？我隻憑直覺：) -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (42 bytes) () 10/28/2022 postreply 11:20:01

• 是啊，一定要有重要和次要之分；有人在破壞大樓的承重梁和地基，那是必須徹底追蹤杜絕的 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 15:02:52

• 斑竹帶任務是本壇一大特點 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (273 bytes) () 10/27/2022 postreply 21:08:22

• 一針見血 -dong140- ♂ 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 07:18:09

• 今年幾個作弊大州的州長選舉至關重要 佛羅裏達州長是個好例子 -見泥扣扣- ♀ 給 見泥扣扣 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 22:15:53

• 對，Florida其實以前的舞弊現象也非常嚴重，但現在經過得桑蒂斯的整治已經大為改善。所以州長的選舉至關重要。 -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 06:39:57

• 其實民主製度並不先進。每個選民都根據自己的個人利益投票。如果是多黨製，那全國一盤散沙，跟意大利一樣 -彎刀月- ♂ 給 彎刀月 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 22:24:00

• 為什麽就不能是一盤散沙呢？為什麽一盤散沙就是不好呢？如果不是散沙請問你認為怎樣會好一點？ -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 22:34:05

• 比如我就認為散沙挺好的。不用被迫跟別人黏在一塊兒。自由。你不喜歡散沙的道理在哪裏呢 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/27/2022 postreply 22:36:47

• 我倒覺得他們搞錯定義了。民主製是分布式互聯網，每個節點都有獨立思考能力，看上去分散，其實互聯，而集權製的節點都是“傻終端 -freemanli01- ♂ 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1243 bytes) () 10/28/2022 postreply 07:02:10

• 還一問題。如果你不根據自己的利益投票，那麽你會根據誰的利益投票呢？這個我真是太好奇了。能解釋一下嗎？多謝 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 00:19:05

• 當然是根據公平正義，例如用稅款援助烏克蘭難民，自私自利的川粉肯定不同意 -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 09:23:31

• 多謝解釋。那也就是說你的個人利益和公平正義是矛盾的了？不知道能不能這麽理解？ -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 10:00:25

• 絕大部分時間一致，少部分可能矛盾 -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 11:47:00

• 一個例子是橋上貼標語的肯定不符合個人利益，但是符合公平正義，你認同嗎？ -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 11:49:38

• 肯定不認同啊。你說四通橋上那個標語吧。我認為那當然是為了自己的利益抗爭 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 11:59:42

• 我認為是為了別人的利益犧牲了自己利益。連命都可能保不住了還有什麽自己利益？ -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:07:44

• 命就是利益嗎？一個人當然可以悄無聲息地慢慢死也可以一步走進死亡成為傳奇 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (49 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:11:10

• 你既然要爭取當然有風險，利益有白來的？風險大小而已。不過公平的是換來的利益也是有大有小 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:13:41

• 所以你認為人的一切行為都是出於自己利益，我不認同你對利益的定義。但是不試圖說服你。 -靈山問禪- ♂ 給 靈山問禪 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:16:28

• 是這樣。另外我想我們對利益的定義有本質的區別 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:29:40

• 隻是敢於為自己爭取利益的人太少了。可惜 -donau- ♀ 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 12:09:16

• 有意思，麵對著鐵證，為什麽這幾位還要洗地呢？ -石頭村- ♂ 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 08:07:23

• good -ahniu- ♂ 給 ahniu 發送悄悄話 ahniu 的博客首頁 (45 bytes) () 10/28/2022 postreply 13:11:19

• 支持調查，靜等結果 -山頂狼人- ♂ 給 山頂狼人 發送悄悄話 山頂狼人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 14:26:18

• 這個要旗幟鮮明的讚，走法律途徑，如果能證明有違法行為，嚴懲不貸 -木有文化- ♂ 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 10/28/2022 postreply 22:52:19

• 沒文化覺悟有提高！ -核桃小丸子- ♀ 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 10/29/2022 postreply 09:34:59

• 有趣的事實是，自打2000年開始 -alazycatinsd- ♀ 給 alazycatinsd 發送悄悄話 alazycatinsd 的博客首頁 (393 bytes) () 10/29/2022 postreply 12:37:52

• 有人說，支持主黨的人不是蠢就是壞。 -石島- ♂ 給 石島 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2022 postreply 14:12:46

請您先登陸，再發跟帖！