人類從自然之流裏走出來，不再適應環境，而是改造環境，是突破了某個閾值。

這個閾值，如同路口，在哪一點算是轉彎轉過去了，無法定義；但當走到另一條街上時，回頭望去，卻知道一定有個轉折點。所以不必麻煩去定義。

所謂思維，是一種聯係，將某兩個事情連在一起。如果這個說法成立，那麽靈魂，是那個主持聯係動作的“主人”。這個主人得了自由，自主，不是被事情驅動，不是“物於物”，那麽人就有了靈魂。這又是突破了某個閾值，不昧因果，但不落因果。這時的人，不再隻是能反映客觀世界，而是能從阿賴耶識的海洋不斷地產生聯係，如靈感、異乎尋常的想象、頓悟般的重構、無中生有。如六祖所講，生萬法。實際上生一法，源頭打開，就可以生萬法，這就不再是機器能做的事情了。似乎到目前為止，AI還隻是能計算它能計算的東西。所以如果將來人類要與AI對決，有六祖這樣的一個人，出個AI尚無定義的問題，就可使其掛機。但沒有這麽個人，就沒法子了——隻能再造一個AI與敵人AI對決，像《終結者》裏的設想一樣。

AI的極限，會不會突破上述第一個閾值？我認為是可能的。電影Avetar設想了一個巨大的、有如星球那麽大的植物神經體，將其描繪成神一般的存在，即是一個可能的場景。但這個東西不是人，也很難歸於生命一類。生命倫理的產生，必然是有自然的生死輪回，然後有善惡，因死而定義生，傷生為惡。對一塊石頭是不必講究生命倫理或善惡的，即便是塊奇跡般的鑽石。與此類似，摧毀AI，也隻是經濟損失。但人的倫理，是另一回事。如果有的人將機器“人”的某一程序的反應，誤解成了等價於痛苦，快樂一類的感情，事情就很棘手了。這就不是單純AI的問題，而是人的問題了。可以想見，此類律師將來可以發財。

AI的極限，會不會突破上述第二個閾值？不知道。不過我講的也不算，我自己也沒突破哩，嗬嗬。

 

 

所有跟帖： 

• 你真性楊？楊大海？ -donau- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 22:03:39

• 叫我大海洋即可，我喜歡這個別號。哈哈哈。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:00:08

• 我的筆名楊道還，網上一搜就能找到我的網足跡了。碳足跡不重要。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:16:47

• 知道啦。不過我不會查啦放心吧。我最不愛追究別人以前的發言什麽的了。沒意思。看你在這裏的就夠啦 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:57:08

• 嗬嗬，去查查吧。我從出山以來，因講國學，受質疑極多，從未含糊過，都有據可查。我的舊文很多，還沒有哪篇站不住。 -dhyang_wxc- ♂ (141 bytes) () 10/15/2022 postreply 09:53:51

• 那更不敢查啦！國學這麽嚇人？我都不知道國學是什麽。太恐怖了 -donau- ♀ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 10:07:25

• 你這樣見多識廣都不知道，那是我吆喝的聲還不夠大。是個鞭策。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 11:54:37

• 這麽說吧：反對和質疑國學的人，都不夠膽。學術隻能內部破裂，才不可收拾，所以先要登堂入室才行。隔牆扔髒，是不夠的。 -dhyang_wxc- ♂ (393 bytes) () 10/15/2022 postreply 12:26:10

• 回了平等也認真回你一個吧 -donau- ♀ (969 bytes) () 10/15/2022 postreply 23:19:27

• donau，你可能還年輕，憑你的才氣，過些年應會理解。原來有個老幾，萬維讀者網的名博，寫哲學，後來轉入佛家，就不見了 -dhyang_wxc- ♂ (813 bytes) () 10/16/2022 postreply 06:44:49

• donau，好不容易湯上你嚴肅的時候，再講兩句。真這個東西，人人都說好，但它是個package，是有代價的。 -dhyang_wxc- ♂ (1143 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:29:52

• 吹。你表這麽嚴肅嚇唬我啊 -donau- ♀ (514 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:42:58

• 你也甭說什麽才氣不才氣的太嚇人了 -donau- ♀ (66 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:44:14

• 嗬嗬，你一個學物理的，名利心差了點兒，可以理解。我見人紮堆兒，就往後退，症狀類似。但是這是個syndrome。 -dhyang_wxc- ♂ (473 bytes) () 10/16/2022 postreply 08:50:27

• 再說，版主很重要呀。像某某教會，人人都是牧師，不管誰說得多離譜，還得靠版主打圓場：謝謝某某弟兄分享。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 09:15:41

• 楊兄講得非常好！關於這個閾值的突破，其實就是一個漸修和頓悟的過程。我以前和孔雀羽師兄討論過一個佛學問題。他認為， -平等性- ♂ (1095 bytes) () 10/15/2022 postreply 08:05:25

• 無情成佛，可能也先要有情。五色石也要變成賈寶玉走一回。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (1011 bytes) () 10/15/2022 postreply 10:11:54

• 楊兄過謙了！我也覺得論壇就是一個交流的平台，各抒己見，思想的火花相互碰撞，不亦樂乎！我自己也非常享受這樣的過程。 -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/15/2022 postreply 13:18:00