這麽說吧：反對和質疑國學的人，都不夠膽。學術隻能內部破裂，才不可收拾，所以先要登堂入室才行。隔牆扔髒，是不夠的。

這些人，東方的門都摸不到，西方的也信之不篤。我不是國學或相關專業的，本來研究這些，是要找出國學的根子錯在哪裏，卻被降伏，就像廟裏門廊中那些呲牙裂嘴的被降伏的外道一樣，讓人恐怖大概有點兒，嗬嗬。門都摸不到的，不敬也得有點兒畏懼，是應該的，缺根筋還傻大膽哪行？

所有跟帖： 

• 回了平等也認真回你一個吧 -donau- ♀ (969 bytes) () 10/15/2022 postreply 23:19:27

• donau，你可能還年輕，憑你的才氣，過些年應會理解。原來有個老幾，萬維讀者網的名博，寫哲學，後來轉入佛家，就不見了 -dhyang_wxc- ♂ (813 bytes) () 10/16/2022 postreply 06:44:49

• donau，好不容易湯上你嚴肅的時候，再講兩句。真這個東西，人人都說好，但它是個package，是有代價的。 -dhyang_wxc- ♂ (1143 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:29:52

• 吹。你表這麽嚴肅嚇唬我啊 -donau- ♀ (514 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:42:58

• 你也甭說什麽才氣不才氣的太嚇人了 -donau- ♀ (66 bytes) () 10/16/2022 postreply 07:44:14

• 嗬嗬，你一個學物理的，名利心差了點兒，可以理解。我見人紮堆兒，就往後退，症狀類似。但是這是個syndrome。 -dhyang_wxc- ♂ (473 bytes) () 10/16/2022 postreply 08:50:27

• 再說，版主很重要呀。像某某教會，人人都是牧師，不管誰說得多離譜，還得靠版主打圓場：謝謝某某弟兄分享。：） -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2022 postreply 09:15:41