讀《孟子》:天下通義“勞心者治人勞力者治於人”

本帖於 2022-09-26 08:24:24 時間, 由普通用戶 梧桐之丘 編輯

讀《孟子》

《孟子.滕文公上》第四章,對“勞心者治人勞力者治於人”的闡述,令人心悅誠服。論述深入淺出,層層推進,有理有節,結論自然。

有一個奉行神農氏學說的人叫許行,從楚國來到滕國,登門見滕文公,說:“我這個遠方來的人,聽說您施行仁政,願能得到一處住所,做您的百姓。”

文公給了他一處住所。他的門徒有幾十個人,都穿粗麻布衣,靠編草鞋織席子為生。

陳良的弟子陳相和他的弟弟陳辛,背著農具從宋國來到滕國,對滕文公說:“聽說您施行聖人的政治,這樣,您也就是聖人了,我願做聖人的百姓。”

陳相見到許行後大為高興,就完全拋棄了自己原來所學的東西,改向許行學習。

陳相見到了孟子,轉述許行的話說:“滕文公倒確實是賢明的君主;雖然如此,他還不懂得賢君治國的道理。賢君與人民一起耕作養活自己,一麵燒火做飯,一麵治理天下。現在,滕國有堆滿糧食錢財的倉庫,這是侵害百姓來供養自己,哪能稱得上賢明呢?”

孟子問:“許子一定是自己種了糧食才吃飯的嗎?”

陳相說:“是的。”

孟子問:“許子一定是自己織了布才穿衣的嗎?”

答道:“不是,許子穿粗麻編織的衣服。”

孟子問:“許子戴帽子嗎?”

答道:“戴的。”

孟子問:“戴什麽樣的帽子?”

答道:“戴生絲織的帽子。”

孟子問:“自己織的嗎?”

答道:“不,用糧食換來的。”

孟子問:“許子為什麽不自己織呢?”

答道:“會妨礙農活。”

孟子又問:“許子用鍋、甑燒飯,用鐵農具耕田嗎?”

答道:“是的。”

孟子問:“自己造的嗎?”

答道:“不是,用糧食換來的。”

孟子說:“農夫拿糧食交換生活、生產所需的器具,不算是侵害陶工冶匠;陶工冶匠也拿他們的器具交換糧食,難道就是侵害了農夫利益了嗎?再說,許子為什麽不自己製陶冶鐵,停止交換,樣樣東西都從自家屋裏取來用?為什麽要忙忙碌碌同各種工匠交換呢?為什麽許子這樣不怕麻煩呢?”

陳相答道:“各種工匠的活計本來就不可能邊耕作邊幹的。”

孟子說:“既然是這樣的道理,那麽治理天下的事偏能邊耕作邊幹的嗎?有官吏們的事,有小民們的事。再說一個人身上所需的用品要靠各種工匠來替他製備,如果一定要自己製作而後使用,這是導致天下的人疲於奔走。所以說:有些人動用心思,有些人動用體力。動用心思的人治理別人,動用體力的人被人治理;被人治理的人養活別人,治理人的人靠別人養活。這是天下通行的道理。

原文節選:

然則治天下獨可耕且為與?有大人之事,有小人之事。且一人之身,而百工之所為備,如必自為而後用之,是率天下而路也。故曰,或勞心,或勞力;勞心者治人,勞力者治於人;治於 人者食人,治人者食於人;天下之通義也。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

我覺得這應該是中華文化最大的糟舶之一,放《菜根潭》差不多,天下通義,哪裏有義啊? -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 08:38:34

+1 -fleet- 給 fleet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 09:12:55

社會分工,各就其位,覺得挺不錯的。勞心勞力好像也有軟件硬件的差別。都有胳膊有腿有硬件,但是有些人好像沒軟件。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (261 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:22:39

兩個短句,一個治字,就連用了兩遍,主動被動全用上了,強調的就是尊卑。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:37:11

感覺這個就應該整體看,和“民為貴,社稷次之,君為輕”聯係起來。治理的本意應該隻是管理、服務。而不是整人,這樣就和獨立宣言 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (1193 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:45:15

問題是原句是“人“對“人“啊?你是在搞修正主義啊。這句話是稀泥糊不上牆的。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:58:10

我到底是修正呢?還是撥亂反正?嗬嗬。不管怎麽說,也確實人民有多種Properties。有天賦人權,也有愚昧的一麵。所以必 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (351 bytes) () 09/26/2022 postreply 10:03:15

民為貴,我的感覺就是,人民即使再不會治理,人家還是董事長-是上天給的。你管理者隻是總經理。總經理永遠隻能為董事長服務。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 09:58:33

對啊。耶穌給門徒洗腳就讓人震撼,孟軻那幾句話,說的天花亂墜,難怪魯迅罵人。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 11:17:30

也許魯迅是被他媽管的太多了,嗬嗬,就像尼采也是被家庭管的太多。:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 11:52:13

是有道理,不知道是我自己瞎想還是哪裏讀到的,大科學家多是在幸福的家庭長大的。耶穌和佛陀的家庭應該也是挺幸福的。開個玩笑。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 12:07:50

梧桐之丘,希望不要介意。我是對這句話深惡痛絕才有感而發的,不是評論你的文章。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/26/2022 postreply 11:30:14

反正我不在意,嗬嗬。我也曾寫文罵過孔孟,不過也始終沒完全看過孔孟。後來我覺得罵的是“人們心中各自理解的孔孟”。也許魯迅罵 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (223 bytes) () 09/26/2022 postreply 13:40:07

我太太在家也罵,隻要我讀孔孟,她就會說虛偽。沒什麽,我喜歡讀原文,看古人具體是怎麽說的, -梧桐之丘- 給 梧桐之丘 發送悄悄話 梧桐之丘 的博客首頁 (398 bytes) () 09/26/2022 postreply 18:26:28

謝謝理解 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2022 postreply 14:45:00

請您先登陸,再發跟帖!