1. 在沒有冒充的前提下， 一個選舉站的選民簽名簿有60%的名字後麵有簽名--這沒有問題吧？

2.  為敘述方便， 假設冒充者是在選民已經投票後去冒充的， 他在Poll Worker 麵前報出了合法選民的姓名與地址 （這本身其實就很有難度）， 在這個選民對應的那一行已經有簽名的概率是60%， 會被發現冒充。  

 

所有跟帖： 

• 如果作弊完全是這個程式，假設成立；但是 -玻璃坊- ♂ (523 bytes) () 09/10/2022 postreply 08:25:08

• 原帖考慮了不投票的選民， 所以是算概率。 如果是郵寄的選票， 那也會是有據可查的重複投票。 -SwiperTheFox- ♂ (514 bytes) () 09/10/2022 postreply 08:50:21

• 是的和投票方式無關，但郵寄投票開票慢很多。我們這裏投票根本不用帶ID也不簽名，報個地址姓名誌工把它劃掉即可 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 09:51:11

• 我不反對你這裏的說法；但是這些和作弊被抓的概率無關 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 10:56:24