冒充者要冒充的合法選民會投票的概率 不等於 投票率;
冒充者要冒充的合法選民會投票被抓的概率 也不等於 投票率。
假設似乎有問題。
冒充者要冒充的合法選民會投票的概率 不等於 投票率;
冒充者要冒充的合法選民會投票被抓的概率 也不等於 投票率。
假設似乎有問題。
•
1. 在沒有冒充的前提下, 一個選舉站的選民簽名簿有60%的名字後麵有簽名--這沒有問題吧?
-SwiperTheFox-
♂
(322 bytes)
()
09/10/2022 postreply
07:28:44
•
如果作弊完全是這個程式,假設成立;但是
-玻璃坊-
♂
(523 bytes)
()
09/10/2022 postreply
08:25:08
•
原帖考慮了不投票的選民, 所以是算概率。 如果是郵寄的選票, 那也會是有據可查的重複投票。
-SwiperTheFox-
♂
(514 bytes)
()
09/10/2022 postreply
08:50:21
•
是的和投票方式無關,但郵寄投票開票慢很多。我們這裏投票根本不用帶ID也不簽名,報個地址姓名誌工把它劃掉即可
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2022 postreply
09:51:11
•
我不反對你這裏的說法;但是這些和作弊被抓的概率無關
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2022 postreply
10:56:24