我先聲明哈，我可不是反疫苗，我跟很多人一樣，不反成熟的傳統疫苗，對這個速成的新冠疫苗持保留觀望態度。

尤其反對實驗階段的疫苗，沒有一方肯負責任的情況下，用各種方法威逼利誘人去打。

討論是在雙方有意願的情況下的一種互動，如果話不投機，或者不在一個波段，任何一方或雙方都可以停止交流。

議論呢，是對某事某人集體性的一種互動，任何人有不加入某個議論圈子的權力。而對於不想參與議論的人，追著人身後不停的說三道四挖苦諷刺，那是騷擾。

對了，我是不是該說個故事吹一吹，消費一下老鍵呢：）

所有跟帖： 

• 對我沒說清楚。就是說這次的事 -donau- ♀ (690 bytes) () 09/02/2022 postreply 00:47:15

• 我們同事裏反對傳統疫苗的也大有人在根本沒人當回事兒 -donau- ♀ (458 bytes) () 09/02/2022 postreply 03:18:51

• 打不打疫苗的確不完全是個人的事， 因為這影響他人 -SwiperTheFox- ♂ (158 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:01:48

• 不打疫苗， 又竭力傳播謠言就害人 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:53:12

• 對不起。你這樣說我認為就不太好。1你不能確定別人的是謠言而你的就不是2是不是害人應該也不是隨便可以定論的 -donau- ♀ (110 bytes) () 09/02/2022 postreply 06:09:02

• 正因為要確定是不是謠言，所以才應該有讓發言的人提供證據等等。 -LexusOnly- ♂ (216 bytes) () 09/02/2022 postreply 08:00:13

• 疫苗不單是個人選擇，也是公共衛生的一部分。簡單地說， -Lancet- ♀ (888 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:04:20

• 我同意你說的這個我自己在回帖已經補充了關於herd immunity我寫帖子的時候沒有仔細想清楚 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:19:54