我們同事裏反對傳統疫苗的也大有人在根本沒人當回事兒

說到底就是自己的選擇而已。這次一樣的。病毒也是新的疫苗也是新的。打和不打肯定都有風險，特別對個人來說。打了就有各種未知（可大可小）副作用的風險，不打就有被未知病毒不明（可大可小）傷害的風險。

個人選擇，後果自負。如果一定有人說自己的選擇更聰明，我除了說很好很好是不會多評論的，反正我不敢說。

所有跟帖： 

• 打不打疫苗的確不完全是個人的事， 因為這影響他人 -SwiperTheFox- ♂ (158 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:01:48

• 不打疫苗， 又竭力傳播謠言就害人 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:53:12

• 對不起。你這樣說我認為就不太好。1你不能確定別人的是謠言而你的就不是2是不是害人應該也不是隨便可以定論的 -donau- ♀ (110 bytes) () 09/02/2022 postreply 06:09:02

• 正因為要確定是不是謠言，所以才應該有讓發言的人提供證據等等。 -LexusOnly- ♂ (216 bytes) () 09/02/2022 postreply 08:00:13

• 疫苗不單是個人選擇，也是公共衛生的一部分。簡單地說， -Lancet- ♀ (888 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:04:20

• 我同意你說的這個我自己在回帖已經補充了關於herd immunity我寫帖子的時候沒有仔細想清楚 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/02/2022 postreply 04:19:54