如果按“無欲”和“有欲”解，此二者就不太像是有欲和無欲，而可能是後麵的妙（本質）和徼(現象）。

我很難理解有欲和無欲同出而異名，並且叫作玄。

本質和現象可以是事物的不同方麵。

所有跟帖： 

• 在王弼注本，此兩者，感覺是說妙和徼。在《老子河上公章句》就直接說”兩者，謂有欲無欲也“ 了。：） -未完的歌- ♂ (5367 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:24:31

• 他把此兩者當作有欲無欲，邏輯上牽強。 -solo1- ♂ (380 bytes) () 04/27/2022 postreply 19:30:42

• 注家所站角度不同感悟也有所不同。王弼偏談玄說虛，河上公側重修身煉氣。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:32:30