我認可1、2、3，他們都是同一個道理，就是種瓜得瓜，種豆得豆，

我認可1、2、3，他們都是同一個道理，就是種瓜得瓜，種豆得豆，因為如果不這樣更難理解。難道世界是種瓜得豆，種豆得蘋果？問題的難點在於：1. 什麽時間才能瓜熟蒂落？2. 外部條件。 但是外部條件其實也是種瓜還是種豆的一部分。

宗教相信三世因果，有些事兒不一定當下顯出結果。比如一個人燒水，開了以後，離開了。另一個人在使勁扇風，水還是不開。第三者來了後，不能隨便看一眼就說“不燒水的水會開，使勁燒水的水不開”。

4. 不一定，畢竟信眾相信佛和耶穌的眼睛是雪亮的，天眼。

5. 道理是慢慢通過實踐發現的（當然這個就複雜了，科學世間和宗教實踐都是實踐，方法不同，各自需要專業方法），天天僅僅辯論是不夠的。不讓辯也不對。

6. “為了最大多數的最大幸福……”，很難講，因為人算不如天算，所以有時候人算的最大利益，也許違背了天賦人權。這個最難。

7.8. 美國的軍人是這樣的，為了保持軍隊的中立，被國家所用，而不是被政黨和利益集團所用。好像有個前提，不違背憲法的前提下。

===================

1，正義一定戰勝邪惡

2，好有好報惡有惡報，不是不報時間未到……

3，實踐是檢驗真理的唯一標準

4，人民的眼珠是雪亮的

5，道理是越辯越明的

6，為了最大多數的最大幸福……

7，服從命令是軍人的天職

8，軍人不能幹涉政治

所有跟帖： 

• 看見自由人又想起一個比較新的怪詞“上帝視角”，比方講： -土豆-禾苗- ♂ (568 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:43:01

• 信仰和Judge是兩個問題，但是人們有時會犯兩個錯誤：1. 用自己的信仰Judge別人；2. 誤以為信仰就等於Judge -freemanli01- ♂ (5054 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:09:09

• 本來事情就麻煩，不是簡單幾句金句可以概括，根“上帝視角”相對的那豈不是“老鼠視角”了？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:24:21