聊聊那些“金句”，以前非常認同，現在非常不認同：

1，正義一定戰勝邪惡

2，好有好報惡有惡報，不是不報時間未到……

3，實踐是檢驗真理的唯一標準

4，人民的眼珠是雪亮的

5，道理是越辯越明的

6，為了最大多數的最大幸福……

7，服從命令是軍人的天職

8，軍人不能幹涉政治

9，上帝視角  /  例句：土豆總喜歡用上帝視角 judge 他人……

…………

我所說的“不認同”，有些是指其意錯誤，有些是指這句子本身無意義……當然，若當作心靈雞湯這些句子又都有了“存在的價值”……

所有跟帖： 

• 8 還是要的，但是前麵要有個基礎：軍人（任何人）要有良知 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:16:21

• 以前在博客寫過一篇葡萄牙軍人的，非常有意思的特例吧，等沒事做了轉過來 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:24:45

• 好的，期待 -木有文化- ♂ (62 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:23:18

• ”正義一定戰勝邪惡“是良好的願望，在人類曆史上正義往往戰勝不了邪惡。說正義保證不了戰勝邪惡比較靠譜。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:29:28

• 在我看來，“正義/邪惡”就是一對人造虛詞，“正義戰勝邪惡”就是讓老鍵感歎的那種聯合國投票，讓自己今晚安睡的一粒安眠藥…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:49:35

• 那就換一個詞，文明與野蠻如何？文明有較多的約束因素，而野蠻約束就少得多。文明很多時候也是幹不過野蠻。民主與極權也是同理 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:00:13

• 我認可1、2、3，他們都是同一個道理，就是種瓜得瓜，種豆得豆， -freemanli01- ♂ (3280 bytes) () 04/12/2022 postreply 08:56:53

• 看見自由人又想起一個比較新的怪詞“上帝視角”，比方講： -土豆-禾苗- ♂ (568 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:43:01

• 信仰和Judge是兩個問題，但是人們有時會犯兩個錯誤：1. 用自己的信仰Judge別人；2. 誤以為信仰就等於Judge -freemanli01- ♂ (5054 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:09:09

• 本來事情就麻煩，不是簡單幾句金句可以概括，根“上帝視角”相對的那豈不是“老鼠視角”了？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:24:21

• 實踐是檢驗真理的唯一標準，本質上當年不是真的哲學討論，是政治鬥爭 -悟空孫- ♂ (306 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:05:32

• 物理化學中的“實驗室/實驗” 就這樣被套到社會學中去了，並徹底忽略了“人民”是否認同領袖的“檢驗（我的）真理”的願望…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:48:20

• 一個難點在於，政治領域和科學不一樣的地方“先實踐誰的方案”？一方說集中好，一方說民主好。先實踐民主100年再 -freemanli01- ♂ (90 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:22:56

• 我覺得現在大陸和台灣分治，就是最好的檢驗真理的方法，同種同文，幹上200年，看看到底哪個更好。還有東、西德 -freemanli01- ♂ (128 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:29:46

• 你開始懷疑一切了吧，金桔是人說的，傳開了也是人各自解讀，遺憾的是，人往往用金桔包藏自己的私心。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:06:57

• 我懷疑一切？？我從不懷疑土豆是大神，小丸子也不許質疑這點， :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:50:47

• 真理辯不明，最少可以看出辯論雙方的水平。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:20:01

• 秀才不會找阿兵哥談真理：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:32:45

• 撇開特定的政治環境，這些句子單獨來看還是有道理的。1，2兩句一起來看，基督徒會比較理解。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:48:11

• “撇開特定的政治環境，這些句子單獨來看還是有道理的”……啊，哈哈，悖論出現了， -土豆-禾苗- ♂ (595 bytes) () 04/12/2022 postreply 09:55:56

• 你是想聽讚同的話還是更喜歡抬杠？ -清風不識字- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:14:53

• 都喜歡，然後酌情處理，看你的“態度”，也看我的“心情”，：）） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:24:40

• ”正義一定戰勝邪惡“是對的，因為邪惡一旦戰勝了正義，就會標榜自己才是正義，給真正的正義貼上邪惡的標簽； -daxigua01- ♂ (208 bytes) () 04/12/2022 postreply 10:33:44

• 大陸最荒唐的一句話： 大河無水小河幹。 好像大河水倒流到小河一樣，而事實上恰恰相反。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:03:00

• 還有，"國是千萬家，有國才有家", 這邏輯不應該是有家才有國嗎 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:20:02

• 這幾天看著上海發生的事兒，一直在想“為了最大多數的最大幸福……”這句話，該有多邪惡啊…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:58:55

• 人，最怕的就是認真二字~~~哈哈哈，這句話是不是也有毛病啊~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:30:56

• 我的真名就是認真啊，姓寶玉那個姓。（真的假不了，假的真不了） -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:55:45

• 想起還有一個金句：信則靈 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 11:34:50

• 或者搖頭晃腦來一句：不可全信 不可不信 :)) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 12:50:48

• 習以為常，司空見慣，脫口而出的話成為中國人想當然的普世規則，它們反映了一種不求甚解的習慣. -bymyheart- ♀ (72 bytes) () 04/12/2022 postreply 13:24:31