錢和權都是資源配置權力，理解一下權力

理解一下權力，自然科學研究如何利用自然力；社會科學研究怎麽使用人力。人力資源部，嗬嗬。

錢和權，都是資源配置的權力。
都是基於過去的能力，而給予某人的資源配置權力。
社會需要防止某人未來的變質，也即：
如果這個人失去了明智地使用自己手裏的資源配置權。社會怎麽收回？收回多少？

===========

人們怎麽獲得這些資源配置權力？

1. 政治權力：有人處事清明公正有效，辦事兒成功。大家根據以往的經驗，預期他以後還會如此。就選他做領導，甚至總統。

2. 資本的權力：商人，在公平的市場交易中，如果一個人掙錢了，說明他是提供了別人需要的服務。別人給他的錢，就說明了他過去提供了合適的服務，質量和大小就是他的錢來衡量的。

他通過服務而獲得的錢，就進一步形成了今後的資源調配權力。他把錢用在什麽方麵，人們就去幹那方麵的活。他買蔬菜，就有人生產蔬菜；他建學校，就有人生產建材；他買股票，那個行業的人就多配置人力物力去生產。

這裏有一個再生產的問題。如果他的投資，能獲得多的回報，就說明別人喜歡他投資帶來的服務和產品。

他更多的錢，也是社會給他的信任票。所以，憑空得來的錢，並不是一種能力，但錢也是一種力量，隻是和持有人的能力是兩回事兒。而自己掙來的錢，除了錢本身的力量，也是持有人的一種能力。

======

權力的回收：

無論錢和權，都是在一定的社會約定下的產物，社會也有權利做一定的調節和回收。

權力：當人們看到某人已經失去了他原來的能力的時候，就應該可以把他從那個權力位置上移開。

錢：錢似乎是自動流失的。一個人如果沒有能力善加使用錢給他的資源配置權，錢就會流到別人手裏。

不過，錢和權雖然都有配置資源的能力。但性質上似乎有差別，一者是私有的，一者是大家讓渡的。所以，錢，不可隨意剝奪，自能自然轉移；而權力，應該更多地是被公眾的意見所決定。

 

所有跟帖： 

• 越跌越買似乎是有道理的啊，難道最後都歸零了嗎~~~ -雪晶- ♀ (237 bytes) () 01/03/2022 postreply 08:56:57

• 別人不敢說，你和三哥不碰股票好，知道為什麽嗎，你們對自己的判斷不確定 -核桃小丸子- ♀ (470 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:14:48

• 哈哈哈 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:19:30

• 不是有華爾街之狼，沒人說華爾街之吉娃娃的，玩錢首先要有狼性，穩準狠。 -核桃小丸子- ♀ (662 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:54:26

• 小丸子這次把百合和我左摟右抱了，是因為我之前把你和雪哥左摟右抱了嗎？:-) -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 10:28:18

• 來而不往非禮也～ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 10:56:57

• 不知不覺間，抱了小丸子兩次，她爹會受刺激了。 -陶陶三- ♂ (68 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:19:54

• 當爹的不都這樣，他自己可以左擁右抱，閨女被人碰一下都炸廟。 -核桃小丸子- ♀ (74 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:25:17

• 那倒是，如果我是講《論語》的，他就嚇死了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:30:20

• “文化走廊”是最初開天辟地人定的，要有“原罪”也是他們，咱們不對號入座，雅俗才能相生共賞。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:21:43

• 笑：），不會用拿來那誰替你用。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 13:09:09

• 不明覺厲~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 08:55:06

• 理論上可以這麽說，操作起來大相徑庭。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:05:40

• 哈哈，這是靜力學分析，有重力，有支撐力，有摩檫力。離工程還差的遠呢。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 12:06:59

• 隻要工程裏人力參與了，誤差就難免了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 12:24:15

• 是的是的，想起李嘉誠不掙最後一塊錢的說法了。。。回頭觀摩版主網友的財經文 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 12:35:33

• 自由兄來了，太好了！祝新年快樂！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 09:42:21

• 抱拳，見過平等兄！ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:23:59

• 有思考的人 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:13:42

• 有深度。 -君雁- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 11:29:24

• 權和錢有本質區別 -ahniu- ♂ (244 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:12:56

• 認錢不認人的社會 -ahniu- ♂ (88 bytes) () 01/03/2022 postreply 14:14:58

• 看在哪個社會。在民主社會裏“認權”和在集權社會裏“認權”不一樣。這也是另一個有趣的題目。 -freemanli01- ♂ (995 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:09:59

• 所以，民主社會“認權”和“認錢”，都算是一種對契約的承認，也是一種自我尊重，表示大家都對社會協議有所尊重、承認。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2022 postreply 15:25:35

• 人類最好是在有道德情操的基礎上，按市場規律辦事。就像歐洲 -freemanli01- ♂ (330 bytes) () 01/03/2022 postreply 19:49:19