秋穀 -- 溪流

地球軌道是橢圓,不圓我有什麽辦法?
個人資料
正文

從馬斯洛的需求理論看中國的發展程度

(2021-12-01 08:46:06) 下一個

大家都知道馬斯洛的需求層級理論,就是人的心理生理需求分成5個層麵(或八個層麵,八個層麵裏多了 認知和審美需求和後來的超越需求)。


不管5階段,還是8階段。
感覺中國人民現在普遍處在"歸屬感"需求的階段。一直就沒有突破。
所謂愛國主義教育,集體主義教育,都是因為大家處在“歸宿感”的平台無法突破。
在這個平台上,如果不能突破,就會被人利用,其實斯德哥爾摩綜合征,也可以說是利用人們對於歸宿感的需求,讓你產生一種離不開他的感覺。
為什麽有人說,如果他對我好,我當奴才有何不可?就是因為他對歸宿感的需求極強,自我站立的能力極弱。

你不管對她做什麽,隻要你說“我愛你”,他就心理安了,哪怕你一塊紅布蒙住他的眼,帶他進火坑,隻要說我們是一夥的,他就有了歸宿感,他就跟你走了。你要說,那個人跟我們不一夥,他就會跟著你咬人,(哪怕那個人是想讓他自己獨立,獲得自由,他也會認為你跟他不一夥)。

這就是歸宿感的魔力,就是狂熱愛國主義、斯德哥爾摩綜合征可以產生的心理基礎。
----------
按說一個好的社會環境、教育體係,雖然也知道人的需求有各個層次,多少都需要滿足;但是再滿足一個層次的時候,不會徹底封閉人的另一個層次的心理需求的發育。
有歸屬感的同時,不會強行掐斷個人獲得尊重的正常心理需求,不會強化主子-奴才那種心理;不會限製人的自我實現。自由人不愛國嗎?他們當然愛國,但是他們的愛國不排斥自己,不排斥愛自由。他們的各層次的情感和諧共存,不會二選一。
...
蒙昧的社會,會利用人的低層次的心理需求,讓人以放棄高級心理發育為代價,來換取低級需求的滿足。總是把低層次的需求和高層次的需求對立起來。讓人二選一。
表現有:
你要想自由,他就說民以食為天。(這是以第一層的需求,徹底抹殺2345678層的需求)
你要個人發展,自我實現,他就問你愛不愛國。(這是以第三層的需求,徹底抹殺45678層的需求)
。。。
不一而足。

結論:如果按馬斯洛的心理發育階段來劃分,8個階段裏,中國目前還處於第三階段。

歸宿感階段,所以人們才能“用愛國主義操縱民意”。

...

自由社會不能被他們拉回去,正解隻能是期待、幫助、或等待它跨越這個階段。

============

1. 生理的需要(physiological need):食物、水分、空氣、睡眠、性的需要等。它們在人的需要中最重要,最有力量。
2. 安全需要(safety need):人們需要穩定、安全、受到保護、有秩序、能免除恐懼和焦慮等。
3. 歸屬和愛的需要(belongingness and love need):一個人要求與其他人建立感情的聯係或關係。例子:結交朋友、追求愛情。
4. 尊重的需要(esteem need):馬斯洛分為兩類:(一) 尊重自己(尊嚴、成就、掌握、獨立)和(二) 對他人的名譽或尊重(例如地位、威望)。
5. 認知需求(Cognitive needs)- 知識和理解、好奇心、探索、意義和可預測性需求。(馬斯洛,1970a)  
6. 審美需求(Aesthetic needs)- 欣賞和尋找美,平衡,形式等。(馬斯洛,1970a)
7. 自我實現的需要(self -actualization need):人們追求實現自己的能力或者潛能,並使之完善化。
8. 超越需要(Transcendence needs)- 一個人的動機是超越個人自我的價值觀。
=============

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '平等性' 的評論 :
平兄好!什麽是健康社會,健康社會,確實是個問題。
平等性 回複 悄悄話 自由兄這一篇寫得夠深刻,讚!
freemanli01 回複 悄悄話 感覺美國設計憲法的思想不是“三權分立”,不僅僅是製約,還有合作,這是“聯邦黨人文集”裏所反應的思想。麥迪遜他們設計三個部門怎麽互相作用的時候,是認真考慮過作用,反作用,正反饋,負反饋機製的。
...
把美國的三權政治體製想象成互相製肘的結構,看來是過去太過民科的一種想法了。就像隻會設計獨輪車的人,看見汽車的很多機構互相牽製,沒有理解它的用處,就直接認定還是我們的一個輪子轉彎靈活。
...
三權鼎立,互相扶助,還是一杆子插到底,獨木難支?
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'HBW' 的評論 :
剛才查了一下wiki人口密度對比,中國的人口密度世界排名59(146人/每平方公裏)。還真不算高。台灣第十(648人/每平方公裏),韓國,日本,荷蘭,以色列,比利時,德國,英國,瑞士,意大利,人口密度都比中國高。
HBW 回複 悄悄話 中國是第一層的問題。人口總量與資源之間的嚴重不匹配,幾千年以來就一直沒有得到解決。亞洲各國也都類似。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'jennycxj' 的評論 :
美國有些極左,想用政府權力,限製個人的獨立性。
現在是越來越多的美國人開始反擊,捍衛個人自由了。
我還是看好美國。因為他那個結構裏,有糾錯能力。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'jennycxj' 的評論 :
感覺馬斯洛的心理需求理論,應該看成是心理需求結構的層次化描述。而不應該看成發展階段。
層次化描述,就是說這些層麵的需求都是同時存在的。不是滿足了一個需求,才有另外的需求。
健康社會和個人的心理發育不是說必須滿足一個才長出另一個。而是同時的。
比如從小孩小時候,不但給他食物,也要給他安全感,愛心,還同時培養他的獨立人格。不是小時候隻管喂食,長大了再培養獨立人格、獨立能力。
------
從這個角度講,美國的建國理念更自由,更給個人獨立思考,自由發展的空間,更立體化。
中國社會,就缺乏考慮上麵幾層的需求,壓抑獨立人格的發育,是不太健康的。
如果中國政治家還試圖用底層的心理需求來操縱人心和社會輿論,那就不妙了。會讓社會在這個坑裏出不來。
jennycxj 回複 悄悄話 前麵發錯了。。。。看現在的發展, 美國人要退回到第二層了。。。
jennycxj 回複 悄悄話 看現在的發展, 美國人要退回到第三層了。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'Timberwolf' 的評論 : 整天叫喊敵對勢力亡我之心不死,說明第二層才是當前境界。
===========
說起來真是這樣,其實不管是社會上層還是底層,心裏都有恐懼。
可以說,不在國外生活幾十年,很難理解“免於恐懼”是什麽心理狀態,“免於恐懼的自由”到底是什麽自由。
就像水裏的魚,從來沒見過,也體會不到水外生物的自由度。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '肥肥乖乖' 的評論 :
看了你的博客,標題裏很多楊小凱的東西,我記得他的《牛鬼蛇神錄》裏講到,他在裏麵關著的時候,別人說他們:就憑你,也配研究真理?!
有點像宦官專權,老百姓不配直接研究真理,不配直接傾聽天理。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '行者陌言' 的評論 :
可能城鄉差別極大
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'Timberwolf' 的評論 :
也對,別人國家的架構都是三權鼎立。這邊是獨木難支,壓力大,就產生幻相。
freemanli01 回複 悄悄話 回複 'yingjia' 的評論 :
握手!
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 :
感覺前三層都是可以被人操縱的東西。隻有第四以上才有精神自由和個人的意識
freemanli01 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 :
是試圖理解人們到底想幹啥。菲兒好!
肥肥乖乖 回複 悄悄話 天朝還是個巨嬰國,一半人口在溫飽掙紮,找吃找喝。天天喊著毛爺爺、鄧爺爺、習大大、彭媽媽、黨媽媽, 心裏上還沒斷奶。
行者陌言 回複 悄悄話 天朝還在第一層徘徊
Timberwolf 回複 悄悄話 整天叫喊敵對勢力亡我之心不死,說明第二層才是當前境界。

yingjia 回複 悄悄話 早就有這樣的觀點。謝謝LZ將其寫出來。
大號螞蟻 回複 悄悄話 第三層都沒有。愛國不是真認同,而是為了有口飯吃,不挨整。基本就是牲口寵物的水準。中國就是中共的殖民地,還是大清大元那種,比不上滿洲國和印度。
菲兒天地 回複 悄悄話 從馬斯洛的需求理論看中國的發展程度,自由兄真是獨樹一幟,我知道馬斯洛的需求理論,但還從沒這麽看過中國呢。很有意思的分享!
登錄後才可評論.