作為一個遺傳學家也來談幾句疫苗問題

來源: 石頭村 2021-12-13 11:46:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8793 bytes)

我一直沒有在這個問題上講過話,別人在討論打疫苗時我從不發言。因為我認為這就是一個風險管理的問題,自己的事自己負責。我認為這也應該是保守派的共識。但最近看見不少群裏為疫苗的事爭吵不休,所以我也決定發表一點看法。

當然,從純粹科學的角度看,任何一種疫苗都有一定的預防作用,需要考慮的是預防效果的好壞。所以如果沒有副作用的考慮,肯定是接種比不接種好。但任何藥物都有副作用,俗話說“是藥三分毒”。所以每個人隻能根據自己對病毒的毒性認識,以及對疫苗的保護作用及副作用的考慮作出自己的決定。本來在正常情況下,如果有透明的信息,應該不會引起這麽大的爭議。隻是2020不是一個正常的年份,這是魔幻現實的一年,發生的太多事情顛覆了人們的三觀,所以才有這麽多的爭吵。

疫苗目前已經暴露的問題有血栓,還有很多人討論的ADE, 這些問題不是我這個遺傳學家的專長,我就不在此做評論。但若討論疫苗的長期影響,我自認為還是相當有發言權的。對於RNA疫苗第一次大規模應用到人體,到底會有什麽中長期影響,坦率地說沒人知道。當然,一般而論,RNA整合到人體基因組的情況是及其罕見的。RNA進入人體後很快就會降解,所以能夠逆轉錄成DNA並整合到人類基因組可以說是小概率事件。而即使有少量的整合,由於人類基因組的龐大,而絕大部分區域是非功能性的,所以即使整合進去也基本上不會有功能性影響。產生功能性影響的機會不能說絕對沒有,但概率是相當低的。而至於說到影響傳到下一代,那必須整合到生殖細胞,概率就要再低幾個數量級了。所以,即使RNA疫苗為了增強效率,采取了某些方法使其在體內能夠表達時間長一些以增加免疫功能,能夠整合並引起人類病變依然是概率非常之低。綜上所述,通過打疫苗來控製人類的想法確實有些異想天開了。至少根據我的科學知識來看基本上是不可能的。至於有些認為陰謀集團通過注射疫苗控製人類,我不敢說沒有這個陰謀,但根據我的科學常識,這在技術上是不可行的。至於將來技術上有沒有可能實現,我隻能說看將來的技術發展,我不知道。當然,每天無數DNA及RNA通過各種方式進入人體,所以外源DNA整合到基因組的事情其實還是在不斷地發生,並且也確實有外源DNA整合引起人類疾病的事情。總而言之,從整個人類群體來看,我不認為RNA疫苗會對人類構成威脅,但就個體而言,確實有風險存在。

本來在正常情況下,人們可以根據科學界的主流意見來對風險作出判斷,做出自己的選擇打或者不打疫苗。但經過2020後,科學界的主流是否值得信任已經成為一個實際的問題。讓人騙了一次,是騙子的問題。可如果讓同樣一群騙子騙多次,很顯然是自已的智商問題。科學不是騙子,但科學家卻證明了有很多騙子。我自然知道科學家有很多騙子,可是在2020之前,我從來沒有懷疑過主流科學界會故意撒謊。但2020年的病毒就像一麵照妖鏡,所有的妖魔鬼怪都現了形。

在病毒的起源問題上,可以說任何一個有分子進化背景的人在比較了病毒序列的同源性後都不能排除人工操作的可能性,我曾經專門寫過一篇博文談這個問題。但主流科學界一致否認任何實驗室起源的說法,我當時還往好的方向想他們,當然今天又開始談論實驗室起源的可能性了。是因為有最新的科學發現了嗎?回答當然是否定的,至於原因我也不想多做猜測。還有CDC的科學家們如何在病毒問題上的雙標,這個問題上我不是專家,但文學城有位老地雷網友講得最清楚,她是一位在流行病領域多年的專家。我是因為在網上發表了博文談論應該如何應對病毒的流行,有網友向我推薦了老地雷,說她的看法與我很相似。當然,老地雷是以一個流行病專家的身份,我是從科學,經濟,社會各方麵平衡的角度談的。我是從她的博文中看到了CDC如何在應對病毒上采用雙標,製造混亂。至於詳情,一,兩句話說不清楚,可以去找老地雷網友的博文看看。還有頂尖的科學雜誌為了反對川普,不惜自己的聲譽,故意發表偽造數據的文章。如果2020年以前我在水晶球裏麵提前看到了這一切,我肯定不相信。可是現實卻是實實在在給每個人上了一課。

在經曆過這一切之後,我不知道該如何相信今天的科學家們。當然,有些事情憑我的科學背景能夠做出判斷,但很多事情其實也是超出了我的知識範圍,所以我隻有保持謹慎。不透明的信息使得我們更難做出正確的判斷,在疫苗的問題上就是如此,在病毒的問題上也是如此。比如說疫苗的有效保護率的問題,副作用的問題,我不太相信目前科學家的說明。你們任何人願意相信科學家,願意去打疫苗,我絕對不會反對。並且有些人整天生活在病毒的恐懼之中,我其實是推薦這些人去打疫苗,好讓他們能夠在心理上得到安慰,恢複正常生活。其實對病毒的恐懼造成的後果某些時候超過病毒本身。但如果你對於病毒並沒有那麽恐懼,即使在病毒流行的情況下,依然堅持自己的正常生活,打不打疫苗完全看你自己。我自己目前是不打算打疫苗的, 至於將來,如果有更多信息的情況下,我也會根據情況調整自己的看法。

我想在整個群體裏麵,像我這樣的科學背景的人應該占的比例非常低了。但即使如此,我對很多的問題還是不了解,那麽一般民眾自然就更不明白了。一個社會正規的信息渠道被堵塞了,自然陰謀論就開始泛濫了。所以我一般對陰謀論雖然不太相信,但也持開放態度。畢竟2020顛覆了人類社會的常識,所以有的事情聽聽看看也沒有壞處,至少當我們預料之外的事情降臨時不至於手足無措。所以今天在對待疫苗的問題上,我希望每個人根據自己的身體狀況,對疫苗的相信程度,及對病毒的恐懼程度做出自己的選擇。不要為了完成群體免疫的接種指標去打疫苗,你其實隻需要對自己負責,群體能否達到科學家們預測的群體免疫指標與你無關。

我其實有點不能理解某些鼓勵大家打疫苗的人的目的,為了達到群體免疫的目標,從此以後就沒有病毒了?我想有點過於一廂情願了。如果你相信疫苗可以有效地保護你,你本身應該就沒有什麽可害怕的,應該是那些選擇不打疫苗的人才會害怕呀?為什麽不應該害怕的反而害怕,讓大家都去打疫苗?而應該害怕的人反而不害怕,這其中的邏輯有點令人費解。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

非常感謝這麽專業又通俗的知識和觀點分享 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 11:59:37

在新冠起源上,科學界的信譽這次真的大大失分 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:05:20

活動我已經拿下來了啊,你需要多發言~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:08:31

不用擔心,要掌握老健的生理規律,他是間歇性發作,話癆的時候誰也擋不住:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:16:05

疫苗副作用 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:21:32

真的嗎,現在可以向兩邊看了,不過好像已經成了鬥雞眼了 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:18:36

別急嘛,在此疫苗的定論上,都還在觀望科學的信譽:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:18:01

? 非常感謝這麽專業又通俗的知識和觀點分享 -老鍵- -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:14:31

非常感謝這麽專業又通俗的知識和觀點分享 + 1 -楓丹白露- 給 楓丹白露 發送悄悄話 楓丹白露 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:17:00

又來一個較真兒的,打住! -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:25:09

一叔敲什麽邊鼓? -楓丹白露- 給 楓丹白露 發送悄悄話 楓丹白露 的博客首頁 (62 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:34:55

他是看又來一帥哥,還振振有詞,有危機感:) -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:43:19

我才不擔心,你不能認兩個爹吧 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:44:35

不能,要認也得把現任的休了再說。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:48:26

晚上放大招,你不要睡了 -firstuncle- 給 firstuncle 發送悄悄話 firstuncle 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:45:23

俺現在就得去複習盲文,明早見你的大招 -楓丹白露- 給 楓丹白露 發送悄悄話 楓丹白露 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 12:56:56

期待一叔放大招。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 15:20:36

好文章,條理清晰,有理有據,讚一個! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2021 postreply 16:05:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”