同意！而且漢字以字組詞，也是中國人思維被局限的原因。英文的Foundation可以用於任何基礎性的組織，建築，。。。而地基，基金

來源: haohaoliao8 於 2021-01-20 08:28:24 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (725 bytes)

本文內容已被 [ haohaoliao8 ] 在 2021-01-20 08:33:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 是的。任何文字都是經過抽象後符號化的結果，在這個意義上表音文字和表意文字都一樣。但根本不同的是，由假設曆史於 2021-01-20 05:32:23

名詞本身，就是人類對概念編碼的過程。

拚音文字通過語音，也就是語言的本質，來對概念進行編碼。這種方法是抽象的，簡單的，和語言天然合一的，直接進入思維的。

而漢語則是通過用既有的概念（名詞）對新的概念進行編碼。這往往是間接的，割裂語音的，後驗的，往往還是誤導的。比如：熊貓，其實這物種既不是貓科的，也不是熊科的。隻不過因為它長得像貓和熊而已。社會主義，共產主義，革命，國家，進化論，。。。都帶有不必要的信息或錯誤信息。所以，漢字名詞中的漢字，多是畫蛇添足的冗餘。

您的位置：文學城 » 論壇 » 文化走廊 » 同意！而且漢字以字組詞，也是中國人思維被局限的原因。英文的Foundation可以用於任何基礎性的組織，建築，。。。而地基，基金

所有跟帖：

• 如果單就語言本身而言（不談抽象或邏輯）的話，漢語與印歐語係其他語言的根本區別就在於“字”。 -假設曆史- ♂ (2633 bytes) () 01/20/2021 postreply 10:12:51

請您先登陸，再發跟帖！