那非常顯眼的“Metaphysics”牌子下麵一定是算命的,巫術的,或者是中國風水的。。。那就是海德格爾他們不遺餘力地批形而上學的結果。。。。。。而海德格爾批形而上學的一個成效就是他自己宣布“哲學結束了!”---這可是上世紀的世紀名言之一啊!
海德格爾可是名副其實地反形而上學。。他可是上世紀哲學界批形而上學的領軍人物。。十多年前如果你去美國大書店
所有跟帖:
•
海德格爾雖然有所不同,但是,他可能是以“此在”的形而上學代替了傳統的形而上學,
-英二-
♂
(569 bytes)
()
02/28/2017 postreply
15:17:15
•
問題在於他明確喊出“克服形而上學”的口號,作為由哲學係主任升入校長的他,徒子徒孫遍布世界各地哲學係,所以
-慕容青草-
♂
(68 bytes)
()
02/28/2017 postreply
18:44:03
•
黑格爾在《現象學》中說,任何科學隻有經過哲學的手才能成為真理。。。英雄所見略同,幾年前
-慕容青草-
♂
(1937 bytes)
()
03/02/2017 postreply
07:28:18
•
反形而上學,應該是終結論思潮的一部分。
-英二-
♂
(93 bytes)
()
03/02/2017 postreply
07:52:29
•
顯然風馬牛不相及。。而且你顯然也沒有理解黑格爾的那句話的意思。。科學如果不升華到哲學就隻是數據和影像而已!
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2017 postreply
12:26:41
•
人與機器人的一個基本區別是,機器人可以完全按照數據來操作,而“人需要把數據轉化為抽象的知識”---這
-慕容青草-
♂
(468 bytes)
()
03/02/2017 postreply
12:42:43
•
再進一步說,這裏的討論在未來的一個重要意義在於:人類與機器人在
-慕容青草-
♂
(669 bytes)
()
03/02/2017 postreply
13:12:41
•
和機器一樣,哲學也逃不脫工具的範疇,它們都是人類自己鑄就的
-英二-
♂
(173 bytes)
()
03/02/2017 postreply
16:17:59
•
一個簡單的事實:人類文明不同學科的特點不一樣。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2017 postreply
07:57:06