機器文化邏輯與人的文化邏輯

今天人類文明的一個趨勢就是人工智能或機器人越來越多地在社會各個領域裏發揮作用。表麵聽起來好像是用人工智能或機器人來幫助人類勞動,實際上一方麵在很多方麵搶了人類的飯碗,另一方麵對人類的文化也產生著越來越大的衝擊。

人類設計生產出按照特定邏輯運行的機器的特點是從製定目的出發,通過設定的邏輯和強有力的機製進行目的的貫徹,最後達到目的,這是典型的現代電腦程式設計的特征,也將是未來人們設計用來在各行各業取代人類的機器人的基本邏輯思路。這種表麵上極端理性實際上極端功利的邏輯與千百年來世界各地逐漸地自然形成的人類文化邏輯有著極大的區別,而這種極端功利的邏輯正在資本對於利潤的追求的推動下依托著高科技的發展對人類自身的文化產生著越來越大的威脅,而它的一個最基本的但是絕大多數人類仍然沒有意識到的特征就是造成人類社會文化的機器化或者說社會文化的非人性化。這是一個值得人類高度警惕的可能攸關人類的存亡的大問題。

上麵這種說法可能聽起來有些費解,因為一個大家耳熟能詳的關於機器不會威脅人類的說法是電腦的程序是人編的,因此機器的邏輯是人的邏輯,而人的邏輯不會對人類的文化造成威脅。這個乍聽非常有道理的看法其實有著嚴重的缺陷,一個嚴重的邏輯缺陷,那就是:人的文化邏輯不是人創造的,而機器的邏輯是人創造的,因此機器的邏輯並不真正屬於人的文化邏輯,兩者之間有著本質的區別。

由於這種表麵上是人類自己的思維邏輯而實際上卻在逐漸地造成自有人類以來的自然而然地逐漸形成的文化向著機器化或非人性化方向發展的邏輯與人工智能密切相關,我們不妨借用人工智能或機器人的名字將具有上述特征的思維邏輯稱為機器文化邏輯以別於人類自然而然地形成的非人工設計的文化邏輯。

上述的機器文化邏輯與人類的自然文化邏輯的一大區別就是它無法反映出人類文明的柔性特征,即非目的性的,自然而然的特征,也就是老子在《道德經》中所說的“弱者道之用”所指的那種弱的文化。。。。。。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

人的文明是自然而然的,但是決不是漫無目的的。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (332 bytes) () 07/20/2016 postreply 05:27:59

機器文化邏輯與人類的自然文化邏輯的一大區別就是它無法反映出人類文明的柔性特征,即非目的性的,自然而然的特征 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (433 bytes) () 07/20/2016 postreply 09:45:08

這兩種文化邏輯仍然是一種共通結構,就如,人的文化邏輯不是人創造的,但它確實是由人創造的(因為有用) -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2016 postreply 07:42:55

哲學的生命力在於生活現實,單從本文你自然不易看出兩者之間的差別。。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (521 bytes) () 07/20/2016 postreply 09:46:38

今天時間多些,就對英二及禾口的問題多一起做較詳細的回複: -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (2350 bytes) () 07/21/2016 postreply 13:29:24

你說的不無道理,但機器離不開生產,就是文化邏輯的整體,也是由生產驅動的, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (513 bytes) () 07/22/2016 postreply 12:19:24

謝謝分享。。。不過你說的不是本文所討論的問題呀。。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 04:53:54

我是想說,機器文化邏輯不會是獨立的,或是相對的, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (134 bytes) () 07/25/2016 postreply 12:43:42

主要是我們的基本觀點不同,對人性的認知不同。我不知道你概念中的人性到底是什麽,雖然你提到了柔軟的感覺。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (633 bytes) () 07/22/2016 postreply 20:29:48

謝謝分享。。。隻是你說的好像與本文沒什麽關係。。。難道我沒把本文的主題思想說清楚? -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 04:52:52

因為你的文章中有個立論,或者說起始觀點,人的文明是沒有目的的。把這個作為說明其他的依據。而我正好不同意這個基本點。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (0 bytes) () 07/24/2016 postreply 05:19:38

第一,你沒針對我的主題,我猜你沒讀懂;第二,你有權表達你的觀點;第三,你我的根本區別在於對於功利的態度。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (1216 bytes) () 07/24/2016 postreply 19:06:38

簡單說一句,我認為的極端理性是愛。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (482 bytes) () 07/25/2016 postreply 05:16:55

請您先登陸,再發跟帖!