你說的這一切似乎是很清楚哲學是什麽, 我是不太清楚的。所以在沒有理解你感受的哲學的情況下。你說的對我就比較空。

原來我對哲學的感覺是相比較科學，是比較抽象的思考。而科學就更具體些，更像具體的方法論。

我不知道你認為的科學規律是什麽。為什麽哲學和科學無法兼容？

打個比方說明我對哲學和科學關係的感受。如果哲學是研究水果的，那麽科學是研究各種具體水果的，蘋果和香蕉的具體科學規則不相同但是有時同屬於水果本質的。

又比如算術和代數的關係。1+2，和3+5不同但是和A+B相比就是相同的。

還有你提到了純粹理性和哲學理性。首先你腦中的理性是什麽概念？然後純粹理性是什麽，哲學理性是什麽？這兩者必然也應該符合理性的基本特征的。