不說別人,就說我自己。我就有那麽幾個問題沒辦法想明白,但是日子還要一天一天地過,想不明白的事情就放在那裏,不耽誤吃飯和睡覺,上班和學習,鍛煉和娛樂。
第一個想不明白的問題就是“人為什麽活著”,具體說應該是兩個小問題,一個是每個人作為一個個人存在的意義,一個是人類作為一個整體存在的意義。這是我在高中階段就開始想的問題,以後隨著自己知識和閱曆的增加又好幾次重新思考,但是最終我的結論是這是一個不可能有標準答案的問題。我在自己的博客裏曾經提出這個問題征集答案,也曾經嚐試進行一些探討。對於這個問題,有那麽一兩個心理學學派的說法有點道理,也有一些讀者表示讚同。具體內容以前寫過,就不在這裏重複了。參見:人為什麽活著?,死生亦大矣
第二個想不明白的事情是一個社會到底應該按勞分配,還是按需分配。按勞分配的好處是,鼓勵每個人的能動性,看起來也比較公平。但是,有些人得了什麽嚴重疾病或者殘疾了失去勞動能力就慘了。按需分配得好處是,資源可以分配到最需要的人那裏去。比如一個家庭有很多孩子,那麽通過按需分配就能得到更大的居住空間和更多的生活費。但是,這會出現有些人不願意付出,隻想多得,不顧自己個人承受能力而使勁創造需求(比如多生孩子,不注意保健),最終把負擔扔給整個社會。
個人收入如此,醫療保險也是如此。如果強調按勞分配,那麽多交醫療保險的人應該得到更好的醫療服務。如果強調按需分配,那麽就應該誰的病重,誰的病緊急先看,並且得到更多的醫療資源。
每個不同的國家,幾乎沒有絕對的按勞分配或者絕對的按需分配。在這兩者間的那個平衡點偏向那一邊一點,就是國與國之間的不同,也是一個國家中不同政見者爭論的中心。作為一個不參政的普通人,我們得不到進行思考所需要的信息,所以難以得出一個正確的結論。即使我們得出了一個自以為正確的結論,我們也沒有那種推行自己政見的權力。更何況,每個人對這個問題都會有自己不同的看法,根本就沒有辦法判斷哪個是正確的結論。所以,這個問題想也是白想,倒不如不想也罷。
第三個想不明白的事情是宗教的意義。當然,把宗教作為一個整體來進行討論,紋身就有問題,因為每個宗教都很不相同。相當多的宗教都拒絕承認其它宗教的合法性。我們看到了太多宗教給社會和個人帶來的好處,也看到了太多跟宗教有關的罪惡甚至屠殺,宗教的是與非是一個很難簡單評價的問題。
令我覺得特別值得思考的一件事情是:當一個人有一些奇特的想法,相信一些別人覺得不可思議的事情的時候,比如認為自己會飛,覺得自己能象神一樣給人治病,我們認為這是精神症(比如精神分裂症就是很常見很典型的精神症)。當兩個人或少數幾個人相信同樣一件別人認為不存在的事情,比如老兩口都認為看到了有人摸進家裏偷東西,報警無數次,但是警察經過偵查發現什麽人也沒進來過,這就叫做shared psychosis(共享精神症?)。當一大群人,比如幾百到幾十萬人都相信有一個神,並且做一些現代社會不認同的事情的時候,政府經常把這種信仰稱為邪教。
當相當比例的人相信同一個神,比如達到人口的百分之若幹以上時,就被稱為宗教。其它不相信這個神的人會覺得這種信仰毫無依據,覺得他們的一些做法毫無意義而且是浪費時間浪費資源,比如每周花半天時間去一個地方集會,聽一個什麽高手灌輸這種信仰,每天吃晚飯前要花一分鍾做一些特殊的表示信仰的動作,還要嘴裏念念有詞(比如感謝主給我們帶來食物,或者南無阿彌陀佛。不提伊斯蘭教的祈禱詞的原因是因為不知道,沒有歧視或者特意抬高三大宗教之一的意思)。
為什麽,當一個人或者少數幾個人有稀奇古怪的想法時,就要被關進精神病院去治療。一小撮人有古怪的想法和做法時,可能被標記為邪教進行打擊,關進監獄或者處死。而當社會相當比例的人有一個相似的信仰時就被認可為宗教,受到法律明文保護?法不責眾,在宗教問題上也是如此?
第四個問題比較偏,是神經解剖學的範疇。為什麽人的左邊大腦支配右邊肢體的感覺和運動,右邊大腦支配左邊肢體的感覺和運動,從而傳遞運動和感覺的神經束需要在頸部進行左右交叉?這有什麽生物學意義?從進化論角度怎麽解釋這個問題,從創世輪角度又怎麽解釋這個問題。去網上Google一下,會找到一些零星的討論和解釋,但是連提出解釋的人自己都覺得不是太有說服力。
這些問題,想不明白,或者自己覺得想明白了但是別人就是不買賬不認同怎麽辦?生氣?鬱悶?大鬧?吃不下飯?睡不著覺?不工作了?這些自毀健康,自毀生活的行為都不可取。我們一時不能解決的問題可以先擱置在一邊,繼續過每一天的日子。也許過一些年會出現一個什麽天才,回答出一個問題。也許隨著自己知識和閱曆的增加,終於有一天自己回答出一個問題(很可能是自己以為找到答案了)。
我選擇做一個接地氣的人。有那些功夫想這些沒有答案而且還容易把人想出精神病來的問題,還不如在院子裏拔拔雜草,看看自己小菜院子裏瓜果蔬菜的長勢。
更多我的博客文章>>>
想不明白的事情就不要想,好好過日子享受生活
所有跟帖:
•
河邊是明白人,說的挺明白的
-英二-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2014 postreply
09:46:09
•
嗯,見到一些胡思亂想,想得太深,走火入魔的。
-riverside-
♂
(20 bytes)
()
06/27/2014 postreply
10:24:24
•
河邊大俠的文章寫得好,見識高。要頂。
-FarewellDonkey18-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2014 postreply
12:27:11
•
不高,不高。接地氣。
-riverside-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2014 postreply
14:36:57
•
佩服河邊兄。久不見,問安好。
-有言-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
01:45:52
•
好久不見,握手。
-riverside-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
05:25:12
•
覺得想明白了,就放下了。覺得想不明白的,也放下。反正殊途同歸。
-禾口-
♀
(532 bytes)
()
06/28/2014 postreply
14:36:54
•
"覺得想明白了“這個說法有意思,是真想明白了,還是自己覺得想明白了,還是
-riverside-
♂
(238 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:33:29
•
關鍵是讓自己的心靈找到歸宿。你覺得無解也是解的一種。
-禾口-
♀
(191 bytes)
()
06/29/2014 postreply
07:03:36
•
關於進化論也不一定和神創論不一致,進化論可以是神創的一個手段。
-禾口-
♀
(44 bytes)
()
06/29/2014 postreply
07:07:22
•
說的很好,對我很實用,也在實踐這樣做。
-linna118-
♀
(40 bytes)
()
06/28/2014 postreply
14:45:43
•
除了解釋不了,不理解的事情之外,還有明顯不合理不公平的事情,
-riverside-
♂
(224 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:37:45
•
古怪想法尚好,做法當然不行。被關是因為有傷害別人的危險,和少數多數無關
-為什麽到處要注冊-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
17:27:32
•
舉個例子吧,哥白尼的地球是圓的,地球不是中心的說法,從現在的角度看,
-riverside-
♂
(102 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:40:46
•
same here! good article!
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
17:29:09
•
謝謝鼓勵
-riverside-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:41:10
•
覺得平衡最重要,什麽分配什麽做法極端了都會出毛病,所以社資之爭也永遠都會在
-為什麽到處要注冊-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
17:30:56
•
我很喜歡“平衡”,以前還寫過一篇文字談這個問題。
-riverside-
♂
(56 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:43:19
•
我覺得人活著, 是為了盡可能的影響別人.
-紫龍2007-
♀
(653 bytes)
()
06/28/2014 postreply
18:52:02
•
這是一種很好的理論。有趣的是,人也很想受到其他人的影響,
-riverside-
♂
(428 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:51:48
•
存在, 有意思
-紫龍2007-
♀
(464 bytes)
()
06/29/2014 postreply
20:07:28
•
你說的影響很有道理。影響有兩種
-禾口-
♀
(496 bytes)
()
06/29/2014 postreply
21:00:13
•
人活著 is only for making new 人. 生物存在的意義: 繁殖.
-ingodwetrustforever-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
08:36:22
•
任何物種能夠繁衍,都要做到兩點,一個是自身存在,一個是繁殖後代。
-riverside-
♂
(196 bytes)
()
06/30/2014 postreply
04:42:47
•
讚!
-sunnykids-
♀
(0 bytes)
()
06/28/2014 postreply
22:39:21
•
太客氣了。謝謝鼓勵。
-riverside-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
05:53:27
•
我覺得yig
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
06:02:11
•
我覺得yig
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2014 postreply
06:02:11
•
好久不見了,問好!你想的問題都挺有意思的,嗬嗬,可惜都沒有答案~
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2014 postreply
17:36:22