想不明白的事情就不要想,好好過日子享受生活

本文內容已被 [ riverside ] 在 2014-07-02 00:44:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

不說別人,就說我自己。我就有那麽幾個問題沒辦法想明白,但是日子還要一天一天地過,想不明白的事情就放在那裏,不耽誤吃飯和睡覺,上班和學習,鍛煉和娛樂。

第一個想不明白的問題就是“人為什麽活著”,具體說應該是兩個小問題,一個是每個人作為一個個人存在的意義,一個是人類作為一個整體存在的意義。這是我在高中階段就開始想的問題,以後隨著自己知識和閱曆的增加又好幾次重新思考,但是最終我的結論是這是一個不可能有標準答案的問題。我在自己的博客裏曾經提出這個問題征集答案,也曾經嚐試進行一些探討。對於這個問題,有那麽一兩個心理學學派的說法有點道理,也有一些讀者表示讚同。具體內容以前寫過,就不在這裏重複了。參見:人為什麽活著?死生亦大矣

第二個想不明白的事情是一個社會到底應該按勞分配,還是按需分配。按勞分配的好處是,鼓勵每個人的能動性,看起來也比較公平。但是,有些人得了什麽嚴重疾病或者殘疾了失去勞動能力就慘了。按需分配得好處是,資源可以分配到最需要的人那裏去。比如一個家庭有很多孩子,那麽通過按需分配就能得到更大的居住空間和更多的生活費。但是,這會出現有些人不願意付出,隻想多得,不顧自己個人承受能力而使勁創造需求(比如多生孩子,不注意保健),最終把負擔扔給整個社會。

個人收入如此,醫療保險也是如此。如果強調按勞分配,那麽多交醫療保險的人應該得到更好的醫療服務。如果強調按需分配,那麽就應該誰的病重,誰的病緊急先看,並且得到更多的醫療資源。

每個不同的國家,幾乎沒有絕對的按勞分配或者絕對的按需分配。在這兩者間的那個平衡點偏向那一邊一點,就是國與國之間的不同,也是一個國家中不同政見者爭論的中心。作為一個不參政的普通人,我們得不到進行思考所需要的信息,所以難以得出一個正確的結論。即使我們得出了一個自以為正確的結論,我們也沒有那種推行自己政見的權力。更何況,每個人對這個問題都會有自己不同的看法,根本就沒有辦法判斷哪個是正確的結論。所以,這個問題想也是白想,倒不如不想也罷。

第三個想不明白的事情是宗教的意義。當然,把宗教作為一個整體來進行討論,紋身就有問題,因為每個宗教都很不相同。相當多的宗教都拒絕承認其它宗教的合法性。我們看到了太多宗教給社會和個人帶來的好處,也看到了太多跟宗教有關的罪惡甚至屠殺,宗教的是與非是一個很難簡單評價的問題。

令我覺得特別值得思考的一件事情是:當一個人有一些奇特的想法,相信一些別人覺得不可思議的事情的時候,比如認為自己會飛,覺得自己能象神一樣給人治病,我們認為這是精神症(比如精神分裂症就是很常見很典型的精神症)。當兩個人或少數幾個人相信同樣一件別人認為不存在的事情,比如老兩口都認為看到了有人摸進家裏偷東西,報警無數次,但是警察經過偵查發現什麽人也沒進來過,這就叫做shared psychosis(共享精神症?)。當一大群人,比如幾百到幾十萬人都相信有一個神,並且做一些現代社會不認同的事情的時候,政府經常把這種信仰稱為邪教。

當相當比例的人相信同一個神,比如達到人口的百分之若幹以上時,就被稱為宗教。其它不相信這個神的人會覺得這種信仰毫無依據,覺得他們的一些做法毫無意義而且是浪費時間浪費資源,比如每周花半天時間去一個地方集會,聽一個什麽高手灌輸這種信仰,每天吃晚飯前要花一分鍾做一些特殊的表示信仰的動作,還要嘴裏念念有詞(比如感謝主給我們帶來食物,或者南無阿彌陀佛。不提伊斯蘭教的祈禱詞的原因是因為不知道,沒有歧視或者特意抬高三大宗教之一的意思)。

為什麽,當一個人或者少數幾個人有稀奇古怪的想法時,就要被關進精神病院去治療。一小撮人有古怪的想法和做法時,可能被標記為邪教進行打擊,關進監獄或者處死。而當社會相當比例的人有一個相似的信仰時就被認可為宗教,受到法律明文保護?法不責眾,在宗教問題上也是如此?

第四個問題比較偏,是神經解剖學的範疇。為什麽人的左邊大腦支配右邊肢體的感覺和運動,右邊大腦支配左邊肢體的感覺和運動,從而傳遞運動和感覺的神經束需要在頸部進行左右交叉?這有什麽生物學意義?從進化論角度怎麽解釋這個問題,從創世輪角度又怎麽解釋這個問題。去網上Google一下,會找到一些零星的討論和解釋,但是連提出解釋的人自己都覺得不是太有說服力。

這些問題,想不明白,或者自己覺得想明白了但是別人就是不買賬不認同怎麽辦?生氣?鬱悶?大鬧?吃不下飯?睡不著覺?不工作了?這些自毀健康,自毀生活的行為都不可取。我們一時不能解決的問題可以先擱置在一邊,繼續過每一天的日子。也許過一些年會出現一個什麽天才,回答出一個問題。也許隨著自己知識和閱曆的增加,終於有一天自己回答出一個問題(很可能是自己以為找到答案了)。

我選擇做一個接地氣的人。有那些功夫想這些沒有答案而且還容易把人想出精神病來的問題,還不如在院子裏拔拔雜草,看看自己小菜院子裏瓜果蔬菜的長勢。


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

河邊是明白人,說的挺明白的 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2014 postreply 09:46:09

嗯,見到一些胡思亂想,想得太深,走火入魔的。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (20 bytes) () 06/27/2014 postreply 10:24:24

河邊大俠的文章寫得好,見識高。要頂。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2014 postreply 12:27:11

不高,不高。接地氣。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (0 bytes) () 06/27/2014 postreply 14:36:57

佩服河邊兄。久不見,問安好。 -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 01:45:52

好久不見,握手。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 05:25:12

覺得想明白了,就放下了。覺得想不明白的,也放下。反正殊途同歸。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (532 bytes) () 06/28/2014 postreply 14:36:54

"覺得想明白了“這個說法有意思,是真想明白了,還是自己覺得想明白了,還是 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (238 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:33:29

關鍵是讓自己的心靈找到歸宿。你覺得無解也是解的一種。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (191 bytes) () 06/29/2014 postreply 07:03:36

關於進化論也不一定和神創論不一致,進化論可以是神創的一個手段。 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (44 bytes) () 06/29/2014 postreply 07:07:22

說的很好,對我很實用,也在實踐這樣做。 -linna118- 給 linna118 發送悄悄話 linna118 的博客首頁 (40 bytes) () 06/28/2014 postreply 14:45:43

除了解釋不了,不理解的事情之外,還有明顯不合理不公平的事情, -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (224 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:37:45

古怪想法尚好,做法當然不行。被關是因為有傷害別人的危險,和少數多數無關 -為什麽到處要注冊- 給 為什麽到處要注冊 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 17:27:32

舉個例子吧,哥白尼的地球是圓的,地球不是中心的說法,從現在的角度看, -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (102 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:40:46

same here! good article! -Quarx- 給 Quarx 發送悄悄話 Quarx 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 17:29:09

謝謝鼓勵 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:41:10

覺得平衡最重要,什麽分配什麽做法極端了都會出毛病,所以社資之爭也永遠都會在 -為什麽到處要注冊- 給 為什麽到處要注冊 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 17:30:56

我很喜歡“平衡”,以前還寫過一篇文字談這個問題。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (56 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:43:19

我覺得人活著, 是為了盡可能的影響別人. -紫龍2007- 給 紫龍2007 發送悄悄話 紫龍2007 的博客首頁 (653 bytes) () 06/28/2014 postreply 18:52:02

這是一種很好的理論。有趣的是,人也很想受到其他人的影響, -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (428 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:51:48

存在, 有意思 -紫龍2007- 給 紫龍2007 發送悄悄話 紫龍2007 的博客首頁 (464 bytes) () 06/29/2014 postreply 20:07:28

你說的影響很有道理。影響有兩種 -禾口- 給 禾口 發送悄悄話 禾口 的博客首頁 (496 bytes) () 06/29/2014 postreply 21:00:13

人活著 is only for making new 人. 生物存在的意義: 繁殖. -ingodwetrustforever- 給 ingodwetrustforever 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2014 postreply 08:36:22

任何物種能夠繁衍,都要做到兩點,一個是自身存在,一個是繁殖後代。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (196 bytes) () 06/30/2014 postreply 04:42:47

讚! -sunnykids- 給 sunnykids 發送悄悄話 sunnykids 的博客首頁 (0 bytes) () 06/28/2014 postreply 22:39:21

太客氣了。謝謝鼓勵。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2014 postreply 05:53:27

我覺得yig -MMMMM06- 給 MMMMM06 發送悄悄話 MMMMM06 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2014 postreply 06:02:11

我覺得yig -MMMMM06- 給 MMMMM06 發送悄悄話 MMMMM06 的博客首頁 (0 bytes) () 06/29/2014 postreply 06:02:11

好久不見了,問好!你想的問題都挺有意思的,嗬嗬,可惜都沒有答案~ -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2014 postreply 17:36:22

請您先登陸,再發跟帖!