這裏所涉及到“利益衝突”比人們平時所說的“利益衝突”要廣義的多。。。。比如
所有跟帖:
•
當一種原罪,如弱肉強食作為一種準則主導了社會,就構成了社會的原罪。
-英二-
♂
(234 bytes)
()
02/06/2014 postreply
15:30:15
•
你所說的那種社會的原罪太簡單了。。。本文說的是當忠誠仗義堅貞這些美德作為社會準則,照樣構成社會的原罪。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2014 postreply
20:14:09
•
忠誠仗義堅貞這些美德可以構成社會的“原罪”,是因為理性無可避免的工具性。
-英二-
♂
(273 bytes)
()
02/07/2014 postreply
08:51:56
•
那麽什麽是你的主體呢?對於一個國家來說,你的主體僅僅是個人嗎?你認為一個國家就是個人的簡單堆積嗎?
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2014 postreply
09:39:41
•
國家的主體取決於生產資料的所有製
-英二-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2014 postreply
09:56:04
•
不管你自己認為什麽取決於什麽,你要用“國家的主體取決於生產資料的所有製”以點代麵以偏蓋全就隻能是誤導你自己。。。
-慕容青草-
♂
(0 bytes)
()
02/07/2014 postreply
10:43:21
•
總有一個大寫的“他者”,有人說是上帝
-英二-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2014 postreply
07:41:38
•
你的跟貼離題越來越遠。。。
-慕容青草-
♂
(3228 bytes)
()
02/09/2014 postreply
19:42:31