好文。但談不上絕好：）

來源: 魁北克人於 2013-09-27 08:14:27 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2817 bytes)

回答: 悲情城市-------杜波汶尼克由真真國女兒於 2013-09-26 19:03:48

如果按照“絕好”的標準來看這篇文字，除了文字流暢和圖片精美之外，其他幾乎一無是處。如果要評價的話，隻能說是“一虛二浮三不靠”，嗬嗬。你和你的結拜兄弟可能都不會同意，那我來舉一兩個例子給你看看。

先來看看文章的標題——“悲情城市”。
你說，“這座古城曾是當年強大的威尼斯商業帝國的一部分”，“以其完整的古城牆和大量的中世紀風格的建築，被確認為聯合國世界文化遺址”。我查了一下，這座城市已經有一千多年沒有經曆過戰火了（除了20年前那次）。這哪裏是“悲情城市”啊？簡直就是幸運之城！如果這算悲情城市，那世界上沒有幾個城市不是悲情城市了。
比如美國南方諸州。他們自願加入美國“邦聯”，按法律規定他們可以自由退出“邦聯”。可當他們宣布退出“邦聯”時，等待他們的是什麽？是戰火，是焚城，“就是要讓南方人和他們的子孫後代得到刻骨銘心的教訓，永遠不敢再想要獨立!”從此南方諸州失去了自由退出的權利（“邦聯”也變成了“聯邦”）。他們悲情不？
再比如中國的長沙，一把大火把兩千四百多年的古城焚毀。長沙整天沉浸在悲情裏嗎？

再看曆史概念。
上麵提到“聯邦”和“邦聯”的概念，這裏解釋一下：“聯邦”是一個獨立國家，“聯邦”的各個部分都無權獨立出去（法律上如此）。而“邦聯”則不同，各加盟部分是可以自主決定退出的（法律上如此）。有了這個鋪墊，再來看原文，羅列如下：
南斯拉夫各盟國民族主義情緒高漲，......克羅地亞和鄰國開戰，黑山與塞族軍隊對杜波汶尼克實施當代少見的圍城之戰
我在內戰博物館前感慨萬千之際
南聯盟崩潰前的內戰隻是巴爾幹半島五百年血淚滄桑的縮影
南聯盟內戰
如果這個城市的內戰博物館這麽介紹，說是“南聯盟”，說是“與鄰國開戰”，說圍城的是“黑山與塞族軍隊”，這都無可厚非，笑一笑就過去了，畢竟他不願意把自己列在非正義的一邊。可我們作為旁觀者，總不應該這麽人雲亦雲吧？
當時，世界上還沒有“南聯盟”，有的是“南聯邦”，是一個聯邦製主權國家，任何加盟共和國都無權獨立。克羅地亞是鬧分裂，是在與聯邦軍隊作戰，圍城的是JNA，即南斯拉夫人民軍，也就是聯邦的軍隊。
明白了這些，也就明白了所謂的“獨立”，所謂的“與鄰國開戰”，都是托詞。實際是什麽呢？實際上是在分裂國家，遭到聯邦軍隊的鎮壓是正常的。
如果那個內戰博物館在字裏行間閃爍其詞，可以理解，盡管事實上是在篡改曆史，就像日本把侵略中國說成是“進入”中國一樣。我們沒有必要去跟著把“南聯邦”說成是“南聯盟”，把圍城的聯邦軍隊說成是其他的什麽名稱。
在南聯邦內，各共和國無權獨立，鬧獨立就是分裂行為，聯邦軍隊有權鎮壓。
在南聯盟內，各加盟國有權自主決定獨立，是正當權利，聯盟軍隊無權幹涉。