這個我也看不懂，隻能理解為神話+隱喻 ：）

覺得有點像希臘神話，雖是神話，但有許多的道理和隱喻，榮格有許多對古典神話的解釋，稱為archetype， 才漸漸明白了一些。經論上更多是隱喻，因此即是真實，又不是事實。三十三天很可能是層次，維次比較多的意思。

至於其中的分類，我覺得更不見得都是事實。比如色界沒有女人，廟裏不就是色界嗎，和尚，還有發願轉成男人成佛的尼姑。難道佛有男女相嗎？！這本身就執著和著相

天地一生二，二生三，三生萬物，說明 duality 是萬物之始，duality 是陰和陽，天和地，日和夜，冷和暖，男和女。。。 為什麽色界要把陰除去？ 沒有陰和陽，就沒有manifest universe。 難道要回到 unmanifest universe, 以虛空為體？再說了，就是unmanifest universe-這個原始的一， 也是包含陰陽的。

個人意見，多包涵 ：）

所有跟帖： 

• 回答關於色界 -出入自在- ♂ (1798 bytes) () 11/10/2011 postreply 09:28:12

• 一生二，二生三，三生萬物。而我猜想，萬物歸一的境界，應該就是佛家的一元論或是法界一體的實相境界吧。 -宛然- ♀ (0 bytes) () 11/10/2011 postreply 16:42:10

• 謝謝兩位 ：） -niersi- ♀ (1132 bytes) () 11/10/2011 postreply 19:02:32

• 陰陽對立亦是無常 -出入自在- ♂ (605 bytes) () 11/11/2011 postreply 09:54:36