外匯儲備沒有問題。你說的問題，與外匯儲備無關，也不是外匯儲備所能解決的

社會保障啊，國計民生啊，都不是外匯儲備能解決的。

你出口掙了外匯，你或拿著搞進口，或者存在銀行帳上，反正是不流通。進出口抵消部分就不說了。出超部分，你存在商業銀行裏，商業銀行賣給了央行拿到 了等值人民幣，商業銀行再把這些人民幣以貸款的形式投入了社會，已經有助於改善國計民生了。當然，也可以不存銀行不搞進口，而是兌換成人民幣取出來，支付工人的工資，為員工上五險一金，這也是對國計民生/社會保障的貢獻。

如果再在國內使用外匯，那相當於再一次使用這部分錢，實際上等同於在沒有抵押品的情況下，憑空印鈔票，徒使人民幣泛濫和貶值，本質上是在擾亂金融和經濟秩序。曆史上的金圓券就是一例。

所有跟帖： 

• 你的意思是說外匯儲備，包括買外國國債的部分，已經在國內兌成人民幣用過一次了？ -viewfinder- ♀ (55 bytes) () 10/27/2011 postreply 13:37:36

• 這是基本常識，你不知道？ -sellfish- ♂ (604 bytes) () 10/27/2011 postreply 14:00:50

• 確實不清楚。不好意思，能不能在解釋一下，假設這個情況 -viewfinder- ♀ (319 bytes) () 10/27/2011 postreply 14:22:19

• 你的看法，與O8的看法，截然相反 -sellfish- ♂ (2308 bytes) () 10/27/2011 postreply 18:04:12

• 謝謝你。把思路理順了不少。是的，在這個問題上我和o8的觀點完全相反。 -viewfinder- ♀ (301 bytes) () 10/27/2011 postreply 18:30:04

• 如果把負債改成付出，可能你就沒有疑問了 -sellfish- ♂ (740 bytes) () 10/28/2011 postreply 08:42:09

• 清楚了。謝謝耐心解答 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/28/2011 postreply 10:40:39