略談一下佛山女童被撞死事件

佛山女童被撞死事件，我以為最應承擔責任的應當是小悅悅的母親。從極為原始的情況來看，母親是孩子的第一監護人和保護人。在北美對於把幼小孩子處於危險境地（如放在家中沒有相應的應急措施的無人照管；把孩子獨自放在車中。。。）父母是要追究法律責任的。我想這也是小悅悅的母親最為痛苦的原因。

對於撞死佛山女童的司機來說，當時在下著雨，照明條件差，看來不會是故意而為。當然事後逃之夭夭是要追究法律責任的。但為了防止這種現象再次發生，不必指責當事人，而是如何改善路上的交通條件，如在人多的地方設置紅綠燈和在路兩旁添加上路燈。

對於當時路過的行人來說，同樣在當時在下著雨，照明條件差的情況下，很有可能沒有看清或發現，當然也有視而不救的可能。但即使是視而不救，也很難論其對錯。在北美，如果有人搶銀行和在遇到殺人現場，是提倡不要介入，保護自己的安全為第一的。另外，判斷“視而不救”是個很“Personal”的事情，很難評判當事人的對與錯。

總之我以為，佛山女童被撞死事件並不是某個社會特有的現象，有它存在的普遍性。

所有跟帖： 

• 從錄像看當時當地路上照明是不均勻的，有明有暗，也是原因之一；而攝像頭有紅外 -金筆- ♂ (85 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:27:06

• 嗯，從當時的錄像和事後記者采訪過路人的敘述來看是這樣的。 -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 15:42:30

• 老金的意思是不是國人品質低，主要是光線不好...我開始懷疑你的來曆，不是近親繁殖就是領工資的 -深藍- ♂ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 20:21:44

• 請你重新看看那個錄像 -不明則問- ♂ (180 bytes) () 10/21/2011 postreply 09:37:59

• 我看了幾遍，確實讓人很難過。。。 -彩雲舒- ♀ (211 bytes) () 10/21/2011 postreply 15:57:27

• 不一定要 -不明則問- ♂ (111 bytes) () 10/21/2011 postreply 19:37:49

• 也許你看到的是事實。。。 -彩雲舒- ♀ (41 bytes) () 10/22/2011 postreply 18:23:17

• 我有說什麽 -不明則問- ♂ (87 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:32:35

• 那就說那幾個人好了，為什麽把18個人都說成是冷血？ -賈學者- ♂ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 02:20:47

• 因為許多人都認為那18個人全都看到了。。。 -不明則問- ♂ (312 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:36:30

• 如何分辨那“確實沒看見”的幾個人？ -賈學者- ♂ (463 bytes) () 10/24/2011 postreply 01:25:39

• 那麽你說該怎麽辦？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 09:01:14

• 大部分的“路人”都是駕著機動車經過的，對路況的觀察判斷和決定 -wxcfan123- ♂ (180 bytes) () 10/22/2011 postreply 20:40:09

• 蹬著三輪車也叫“駕著機動車”？ -不明則問- ♂ (78 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:38:57

• 那三輪車您自己仔細看看是不是人蹬的吧。 -wxcfan123- ♂ (123 bytes) () 10/23/2011 postreply 22:37:52

• 不要替現在國內善惡不分的現象擦脂抹粉，敷衍塞責了。知恥而後勇，若連恥都不敢認，不知其可！ -WXCTEATIME- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 11:02:13

• 如果您是僅就旁觀者的反應而言的話，那是涉及人性的問題，而不是某個國家的製度問題。 -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 16:05:30

• 為什麽現在的國人缺乏人性的表現？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/23/2011 postreply 19:39:47

• 這個帖子要壞了彩雲的名聲。這不是“搶銀行和在遇到殺人現場”吧？ -不開竅- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 14:44:00

• 不過對於旁觀者來說，在現場需要幫助的情況來看，還是有些共性的。。。 -彩雲舒- ♀ (100 bytes) () 10/21/2011 postreply 16:16:14

• 彩雲舒不在乎什麽她在網上的名聲 -賈學者- ♂ (33 bytes) () 10/23/2011 postreply 02:17:52

• 及然不必指責當事人， 為什麽還要追究法律責任的？ -jin_yin_hua- ♂ (157 bytes) () 10/21/2011 postreply 16:15:18

• 問的好。。。 -彩雲舒- ♀ (217 bytes) () 10/21/2011 postreply 16:27:18

• 撞了人可以是交通事故，不一定是犯罪。但撞了人逃走就是犯罪了。 -jin_yin_hua- ♂ (177 bytes) () 10/21/2011 postreply 21:38:34

• 嗯，您說的這些我和您有相同之感。 -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 10/22/2011 postreply 18:16:28

• 這個比較客觀，支持一下 ：） -還是沒筆名- ♂ (0 bytes) () 10/21/2011 postreply 17:01:13

• 謝謝您這個支持。 -彩雲舒- ♀ (147 bytes) () 10/21/2011 postreply 17:18:22

• 部分同意彩雲的看法 -月城- ♂ (1035 bytes) () 10/21/2011 postreply 18:51:51

• 謝謝你能進一步來闡述你的觀點。 -彩雲舒- ♀ (723 bytes) () 10/21/2011 postreply 20:13:00

• 平時看你理智清醒，這篇真是糊塗至極。如果肇事司機前車輪碾過下車查看， -友情提醒- ♂ (315 bytes) () 10/22/2011 postreply 10:18:21

• 你的筆名很好。理解你的心情。。。 -彩雲舒- ♀ (172 bytes) () 10/22/2011 postreply 17:55:42

• 謝謝有人誇我是唐僧的支持。是很難過。。。 -彩雲舒- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 07:52:18