關於“不因言而獲罪”

來源: 大江川 於 2011-06-11 15:54:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (510 bytes)
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2011-06-13 08:49:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.


西方式法治，講究言論自由。據說，不會因言而獲罪。
其實，不然，或不全如此。
1在美國，你不可以公開喊“希那啥萬歲”，可能獲罪。
2在美國，你可以閉嘴。但是，你說話口誤，等於承認你自己殺人了，你可能被快速地認定你就是殺人犯。你要為你的言論付出代價。
法定：你有權保持沉默，真相卻是：你不可隨意說話，因為，你可能因言而獲罪！
因此，我對言論自由，或不會因言獲罪之說很困惑。我覺得，此類語言有裝叉之嫌，對我國公眾產生誤導，法學專門家至少應換另外的說詞表達法治者的，或肉食者的意誌。
但是，任何說詞都是可以論辯的。

所有跟帖： 

• 對，昨天偶也想說那句著名的警察辭令：你可以保持沉默，但是你所說的每一句話都可能成為呈堂證供~~~ -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 16:02:45

• "你可以保持沉默" 就是說你有不說的“自由”。這就是自由。 -遍野無塵- ♀ 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (312 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:17:40

• 問題諸如謾罵，誣陷，煽動，損害名譽之類的都是可以定罪的東西，而這些東西常常隻能主觀的判斷。 -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (77 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:18:07

• 還有一些預防性的懲戒措施（比如對口頭威脅什麽的），都是需要主觀判斷的。不可避免的會涉及因言治罪。 -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (41 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:33:57

• 諸如謾罵，誣陷，煽動，損害名譽之類的言語如果造成了實質傷害，當然是要被治罪。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (35 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:46:22

• 如何判斷？槍傷能通過醫學檢查，上麵這些你怎麽保證判斷者公正判斷到底？ -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:47:50

• 可由12個沒有關係的人組成陪審團，以他們的 common sense 作決定是否傷害。 -遍野無塵- ♀ 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:52:04

• 對，下半句是，你要對你的言論負責 -品茗99- ♀ 給 品茗99 發送悄悄話 (41 bytes) () 06/11/2011 postreply 18:30:33

• 言論不等同於說話。言論是指觀點，看法，認識。例如你可以宣傳共產主義。無政府主義。都可以。 -遍野無塵- ♀ 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (174 bytes) () 06/11/2011 postreply 19:01:09

• 這位說的對！ -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:16:07

• 那比如，批評政府和煽動與政府對抗的區別怎麽界定呢又？我想你也很難說清吧? -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (361 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:25:57

• 在民主社會，批評政府的言論多的很，幾乎每天都有。。。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (310 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:40:10

• 想必你也看到韓寒同學的大放厥詞了吧~~~他哪天不跟祥林嫂似的絮叨嗎？不是還很安全嘛？ -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:44:28

• 那宣揚希特勒為什麽可能被治罪？ -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:35:09

• 因為希特勒的政治主張和行動在曆史上造成了巨大的災難。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (139 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:42:55

• 嗬嗬嗬，那號召人們推翻土共就不會造成巨大社會災害啦？ -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:45:39

• 照搬西方民主社會到中國就不會造成巨大社會災害啦?偶覺著會啊~~~DDD -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:46:31

• 這個我們都還不知道 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (104 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:59:45

• 不知道不等於不能判斷和預見，那你覺著不會，也得拿出理由來~~~DDD -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 21:12:37

• 我沒這種性趣，不過，君可以真正試一試，風險也許不忒大。為了研證法治與民主麽？一旦您 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (66 bytes) () 06/11/2011 postreply 23:30:59

• 是嗎？成立個希特勒組織，在美國會不會被依法取締？我親愛的非華人？：））） -鎖問- ♂ 給 鎖問 發送悄悄話 鎖問 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 23:46:25

請您先登陸，再發跟帖！