"你可以保持沉默" 就是說你有不說的“自由”。這就是自由。

如果你的言語證明了一件實事，當然是實事，而不僅僅是言論了。

如果哪個地方有“練習射擊的自由”，警察不能抓你。

如果A 練習射擊，誤傷了別人。A 就不僅僅是“練習射擊"這麽簡單了。如果警察抓了A，A不會說，法律規定我有"“練習射擊的自由”。因為那就不是個射擊，而是傷人的事實。

所有跟帖： 

• 問題諸如謾罵，誣陷，煽動，損害名譽之類的都是可以定罪的東西，而這些東西常常隻能主觀的判斷。 -鎖問- ♂ (77 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:18:07

• 還有一些預防性的懲戒措施（比如對口頭威脅什麽的），都是需要主觀判斷的。不可避免的會涉及因言治罪。 -鎖問- ♂ (41 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:33:57

• 諸如謾罵，誣陷，煽動，損害名譽之類的言語如果造成了實質傷害，當然是要被治罪。 -不明則問- ♂ (35 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:46:22

• 如何判斷？槍傷能通過醫學檢查，上麵這些你怎麽保證判斷者公正判斷到底？ -鎖問- ♂ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:47:50

• 可由12個沒有關係的人組成陪審團，以他們的 common sense 作決定是否傷害。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 06/11/2011 postreply 20:52:04