有人評“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”說:“與”,“共”二字多餘,“落霞孤鶩齊飛,秋水長天一色”更挺拔。我覺得有理。
所有跟帖:
• 我腳著,必須加上與,共。動感與宏大才出來了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 09:40:12
• 嗯哪,你這麽說也有道理,與,共,音韻上是個頓挫感,由快板變成了慢板,帶出了寬廣,宏大。 -木木真木- ♂ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 09:59:16
• 嗯.有了與和共字,天更青,秋水更長,落霞更遠大,孤鶩雖小,卻在廣大. -大江川- ♂ (24 bytes) () 09/01/2010 postreply 10:44:30
• 可琢磨的地方還真不少,功夫啊。多謝諸位的品味 -chali- ♂ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 14:01:56
• 不過“落霞孤鶩齊飛,秋水長天一色”讀著真是脆生生的爽,有飛的感覺。 -木木真木- ♂ (0 bytes) () 09/02/2010 postreply 09:14:19
• 回複:嗯哪,你這麽說也有道理,與,共,音韻上是個頓挫感,由快板變成了慢板,帶出了寬廣,宏大。 -chali- ♂ (4 bytes) () 09/01/2010 postreply 14:00:00
• 回複:我腳著,必須加上與,共。動感與宏大才出來了。 -chali- ♂ (14 bytes) () 09/01/2010 postreply 13:59:17
• 回複:有人評“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”說:“與”,“共”二字多餘,“落霞孤鶩齊飛,秋水長天一色”更挺拔。我覺得有理。 -chali- ♂ (30 bytes) () 09/01/2010 postreply 13:58:07