沒有說清楚

來源: 獨走天涯路於 2010-08-18 11:18:33 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (812 bytes)

本文內容已被 [ 獨走天涯路 ] 在 2010-08-20 01:21:14 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 就《中國青年報》文與金筆先生商榷由獨走天涯路於 2010-08-18 10:04:32

如果一定說這個翟田田事件與種族歧視是風馬牛不相及的。
-　-　-是的，I　THINK。

也可以同樣的說這個翟田田事件與恐怖犯罪是風馬牛不相及的。
-　-　-是的，I　THINK。

問題是翟田田得到了恐怖犯罪的待遇，有人對翟田田的聲援
。。。但同情也不能盲目。。。會陷入“護短”的狹隘民族主義情緒”。
-　-　-不完全是的，I　THINK。聲援是應該的，一般來講，同情達到盲目的，很少，陷入“護短”的狹隘民族主義情緒的，更少。有沒有陷入“護短”的狹隘民族主義情緒的呢？國內可能有，也很少，所以那個作者立的靶子，沒有多少可信性，但，在國內還是可能的。在WXC，就徹底沒有可能性了，所以ZT這個文章到WXC，才是（省略字）。

在狹隘民族主義上做文章，在國內可能有人（但不會多），《中國青年報》此文借翟田田對狹隘民族主義進行批判，屬於小題大作，夠不上無知無恥的程度，而ZT到這裏來，屬於大錯特錯。

SO，金筆說的沒對。