這裏你們有些偷換概念：

這裏你們有些偷換概念：
首先理解他殺人和讚成殺人不是一回事
其次理解王殺這個顯然欺負他的印度人和理解殺隨便什麽人也不是一回事

沒有人說殺人是對的，王自己作為一個受過教育的人，顯然知道殺人的後果，對他
自己和對他的家庭。可他還是殺了，因為他已經被逼到一個無法理性的死牆角。

你們諸位都在理性地從道德人文角度居高臨下地做事後理性評判與JUDGE他。殺人當
然是錯的，這等於沒說，他的舉動根本就是非理性的

爭論的關鍵是如巴爾和額所說的：理解和明白他如何使自己陷入到一個瘋狂狀態的
過程，並引以為戒，才對我們都有意義

比如彩雲姐上麵自己舉的例子是她仲裁贏了，而王的例子恰恰是他輸了，並且基本
被斷絕了生路，要是你也輸了會怎麽樣呢

所有跟帖： 

• 除了殺人，你還可以選擇殺自己。或者高明一點，找工會啊，找律師啊，上街裸奔啊， -燭龍- ♂ (26 bytes) () 05/06/2010 postreply 12:11:34

• 頂！肖申克救牘就學到堅忍＋理性，缺一不可。 -白梅格- ♀ (26 bytes) () 05/06/2010 postreply 12:19:01

• ^_^ 謝謝，同感。^_^ -燭龍- ♂ (0 bytes) () 05/06/2010 postreply 12:20:39

• 不會忍就不要忍，除了殺人，有太多的可以解決問題的辦法了。 -燭龍- ♂ (588 bytes) () 05/06/2010 postreply 12:41:07

• 我沒有提過一直忍啊忍的啊，我一直認為忍耐是為下一步的解決方案 -燭龍- ♂ (250 bytes) () 05/06/2010 postreply 13:00:57

• ^_^ 握手。 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 05/06/2010 postreply 13:07:40

• 讚成，握手。^_^ -燭龍- ♂ (0 bytes) () 05/06/2010 postreply 12:21:09

• 回複：這裏你們有些偷換概念： -彩雲舒- ♀ (1197 bytes) () 05/06/2010 postreply 17:55:41