這基本上和丁關根打橋牌當大官兒是一回事。

來源: nisky 於 2010-03-06 18:46:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (64 bytes)
本文內容已被 [ nisky ] 在 2010-03-06 20:16:45 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

寫詩能撈份推薦信，推薦信才和當官是直接聯係的，但又不是唯一途徑。

所有跟帖： 

• 你不覺得古代詩文寫的好就做官的比較多見，而現代打橋牌打得好 -晴空驕陽- ♂ 給 晴空驕陽 發送悄悄話 晴空驕陽 的博客首頁 (373 bytes) () 03/06/2010 postreply 18:57:57

• 抱歉，讓你受委屈了。那我也等著小人書給我們解釋一下。 -nisky- ♂ 給 nisky 發送悄悄話 nisky 的博客首頁 (0 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:03:07

• 為什麽等小人書解釋 小人書又不是唐朝皇上又不是外交部發言人 -小人書- ♂ 給 小人書 發送悄悄話 小人書 的博客首頁 (40 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:01:50

• 京城人口順，不叫他丁某，卻都叫他丁克。哈哈 -nisky- ♂ 給 nisky 發送悄悄話 nisky 的博客首頁 (20 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:25:53

• 更正：小處長，小人書處長 -nisky- ♂ 給 nisky 發送悄悄話 nisky 的博客首頁 (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:29:30

• 嗯，我對此的理解是這樣的 -平沙落雁- ♀ 給 平沙落雁 發送悄悄話 平沙落雁 的博客首頁 (320 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:10:27

• 回複：嗯，我對此的理解是這樣的 -晴空驕陽- ♂ 給 晴空驕陽 發送悄悄話 晴空驕陽 的博客首頁 (435 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:38:10

• 不一定奧 -平沙落雁- ♀ 給 平沙落雁 發送悄悄話 平沙落雁 的博客首頁 (695 bytes) () 03/06/2010 postreply 20:47:46

• 有意思。。。 太有意思了。。。。。。 -晴空驕陽- ♂ 給 晴空驕陽 發送悄悄話 晴空驕陽 的博客首頁 (444 bytes) () 03/07/2010 postreply 00:02:54

• 還是以樓主解釋為準吧 -平沙落雁- ♀ 給 平沙落雁 發送悄悄話 平沙落雁 的博客首頁 (296 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:28:18

請您先登陸，再發跟帖！