回複：嗯，我對此的理解是這樣的

“章碣這詩，連比帶擬，也不亞於朱慶餘的【閨意獻張水部】，可惜不走運。在整個社會還有一個良好的信用體係的框架下，這就隻能叫不走運，不能叫腐敗。”

如果作詩與為官沒有關係，隻是為了得主考賞識，然後被推薦做官，然後，又以詩文（官前官後）來評價推薦信用，我覺得不大通。 你情書寫的好，隻能買通人，卻不能用後來又寫出好情書說明信用體係好，除非，寫情書就是和為官有關係。

既然寫詩與為官無關，好信用一說不成立。

那行卷，就是腐敗。

所有跟帖： 

• 不一定奧 -平沙落雁- ♀ (695 bytes) () 03/06/2010 postreply 20:47:46

• 有意思。。。 太有意思了。。。。。。 -晴空驕陽- ♂ (444 bytes) () 03/07/2010 postreply 00:02:54

• 還是以樓主解釋為準吧 -平沙落雁- ♀ (296 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:28:18