你不覺得古代詩文寫的好就做官的比較多見，而現代打橋牌打得好

當官的隻是個例嗎？ 兩例不可想當然的說是一回事。

“章碣這詩，連比帶擬，也不亞於朱慶餘的【閨意獻張水部】，可惜不走運。在整個社會還有一個良好的信用體係的框架下，這就隻能叫不走運，不能叫腐敗。”
這一段，也是說了，詩歌和為官有關係。不是說隻和推薦有關係。

我非刁難小人書，不過對古代這一風氣不很理解。 LZ如能解惑釋疑就好了。 卻被你一句堵住仿佛我問了Stupid的問題。

所有跟帖： 

• 抱歉，讓你受委屈了。那我也等著小人書給我們解釋一下。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:03:07

• 為什麽等小人書解釋 小人書又不是唐朝皇上又不是外交部發言人 -小人書- ♂ (40 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:01:50

• 京城人口順，不叫他丁某，卻都叫他丁克。哈哈 -nisky- ♂ (20 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:25:53

• 更正：小處長，小人書處長 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:29:30

• 嗯，我對此的理解是這樣的 -平沙落雁- ♀ (320 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:10:27

• 回複：嗯，我對此的理解是這樣的 -晴空驕陽- ♂ (435 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:38:10

• 不一定奧 -平沙落雁- ♀ (695 bytes) () 03/06/2010 postreply 20:47:46

• 有意思。。。 太有意思了。。。。。。 -晴空驕陽- ♂ (444 bytes) () 03/07/2010 postreply 00:02:54

• 還是以樓主解釋為準吧 -平沙落雁- ♀ (296 bytes) () 03/07/2010 postreply 06:28:18