1.首先日本曆史上一貫與強權為盟,從來是認強權為主子,軟柔者為可欺。
當曆史上隋唐強盛的時候,他們派遣隋使,遣唐使,學習了中國的文字,繪畫,藝術,官製,甚至宗教,這些現在京都,奈良依舊可以看到風貌,沒有被歲月摧毀。
比如二戰跟德國,意大利結盟,
二戰後,跟美國結盟,經濟很早就成為經濟強國,GDP多少保持在世界前第二位,資源少,靠技術立國,子承父業的多,雖然有時候總被美國當款爺欺負,比如方勵之,從中國放行,美國跟日本要錢,日本把給中國停了的發展基金,激活了,才成行。。。類似的太多了。。。
2.其次,日本是個拿來主義的國家,技術,政治,宗教,都如此,
還有,日本國民教育做的好,是全民教育普及比較早的國度,但據曆史學家說,這些都來自中國清朝的幾次條約的賠款,甲午戰爭,馬關條約,南京條約,讓日本嚐到了軍國主義的甜頭,開始侵略中國,而且,把中國內部的矛盾,在青龍會讚助下,成立同盟會搞垮清王朝。
3.最後,日本明治維新的成功,導致西學東漸,對中國現代文化有很大的影響,特別是近代文明用語,大多來自日本現代漢語:在中國近代曆史上西學經日本東漸,特別是現代漢語中的日語“外來語”,數量是很驚人的。據統計,我們今天使用的社會和人文科學方麵的名詞、術語,有70%是從日本輸入的,這些都是日本人對西方相應語詞的翻譯,傳入中國,在漢語中紮根。我們每天用以高談闊論、冥思苦想和說“東”道“西”時所用的概念,竟大都是日本人弄出來,其實你大概也沒有意識到吧! 如服務、組織、紀律、政治、革命、政府、黨、方針、政策、申請、解決、理論、哲學、原則等等,實際上全是來自日語的“外來語”,還有像經濟、科學、商業、幹部、健康、社會主義、資本主義、法律、封建、共和、美學、文學、美術、抽象……數不勝數,全是來自日語。
4.曆史記錄反省,戰爭強調自己受害方麵,卻盡量美化日本發動戰爭的曆史,和盡量回避對亞洲國家造成的毀滅性災難。核爆中死傷的大量平民無疑是值得同情的,但歸根到底是日本軍國主義發動侵略戰爭造成的,不明確反省這一點,卻去誇大日本的核武受害者意思和感情,不明智也危險。
多在藝術表現上,從用人性的觀點,出了好多好作品,給世界人民看,似乎他們不是戰爭的施虐者,僅僅是受害者,這也是日本戰後學校課本不提戰爭根源的一個原因;還有對原子彈被害的受害者的宣揚,每年都大張旗鼓地進行,很少有真正反悔戰爭發動者的藝術品,一旦有,比如中國一個藝術家拍攝的電影《靖國神社》,就被右派大肆攻擊,據說《南京大屠殺》的美國華裔女作家,也遭到他們的攻擊,而自殺。
最後日本的技術立國的思想,很適合資源缺乏的小國,但市場是狹小的,需要中國的大陸外銷,這些我們不該忘記。
5.日本人的觀念,崇尚武力
從一萬日元的明治維新代表
“一百部國際法抵不上幾門大炮;幾項友好條約值不到一桶火藥。
大炮和火藥並非用來實施已有道德準則;它們是在沒有道德的地方創造道德的工具。
―――福澤諭吉”
按照今天武器進化的原理,也可以改寫為
“一百部國際法抵不上幾個核武器;幾項友好條約值不到一顆原子彈。
核武器和原子彈並非用來實施已有道德準則;它們是在沒有道德的地方創造道德的工具。
-------------------牧歌,哈哈
我對日本的認識,日本是個島國,大和民族優越但有狹隘性
所有跟帖:
• "一貫與強權為盟。。。二戰後,(日本)跟美國結盟”。您Bu是在開玩笑吧!!!! -aerie- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 18:31:56
• 還與美國結盟呢。。它有選擇那時候嗎,那時候? -Aerie- ♀ (44 bytes) () 02/23/2010 postreply 18:33:57
• 樓主是有意這麽轉著寫曆史,還是真不知道? -Aerie- ♀ (34 bytes) () 02/23/2010 postreply 18:46:07
• 2戰後初期是被美國管製的,後期經濟藤飛,是結盟關係,軍事也有盟約 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 18:57:21
• 那,隻好這麽問了,您的意思是日本是美國的一個地位平等的經濟和軍事“同盟”????? -aerie- ♀ (408 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:23:14
• 嗬嗬,我文中第一點,您看懂了? --牧歌- ♀ (70 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:32:22
• 倒是想問問,您自己寫的,您看懂了沒有? -Aerie- ♀ (231 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:38:11
• 先說明這是早上10分鍾內的想法,歡迎討論補充,但你的態度我很不欣賞 --牧歌- ♀ (883 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:47:52
• 你還是不明白,別的國家曆史篡改一下和中國人無關, -Aerie- ♀ (48 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:49:51
• 拜托您寫下您的觀點,我學習學習,真誠請教。。。我不學曆史專業 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:57:52
• 任何歪曲日本二戰極其美化二戰以後的曆史的,就別強求別人的好態度了吧。 -Aerie- ♀ (216 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:57:32
• 嗬嗬,我不那麽認為,日本至少是獨立的主權國家,所以最近日本首相 --牧歌- ♀ (166 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:03:02
• 您又來了!"日本把自己交給美國保衛"!!! 隻能說,和您討論,是我的榮幸,BYE—BYE。 -Aerie- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:06:24
• 哈哈,看你用那麽多驚歎號,還有問號我就暈~~! --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:20:14
• 脫美入亞?鳩山有這麽說過麽,,俺暈死了。。 -千帆舞- ♀ (179 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:29:52
• 鳩山有說過,您也別笑死,哈哈哈,這裏也不是寫論文 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 21:08:35
• 早上臨時拚湊的,不全麵,但二戰後日本經濟騰飛是世界奇跡之一 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 19:33:20
• 額好不容易跟了句貼,怎麽被刪了? 因為額是班主,就不能說點不同意見了? -小小花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:08:13
• 請講吧,虛心請教 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:22:53
• 哈哈哈哈哈 -燭龍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 00:27:28
• 日本人要說優點是比較團結,做事認真,但是其殘忍性, -小小花- ♀ (118 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:24:33
• 確實掠殺亞洲各國但二戰後一貧如洗,但因為被美軍占領 --牧歌- ♀ (236 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:33:45
• 你隻看到了問題的一個表麵現象,比如說一貧如洗,是 -小小花- ♀ (292 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:46:12
• 嗯,對。這個日本人自己也知道的,當然努力也肯定是有的啦。 -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:59:40
• 不存在真正的大和民族吧。。。 -千帆舞- ♀ (398 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:25:39
• 精神一爽啊!正要發貼,觀點一下咱中國教育的失敗呢。算了,你說話了就行了。 -Aerie- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:29:10
• 哈哈,表這麽說啊,我看你們爭的很有意思,忍不住插嘴:DD -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:31:36
• 嗬嗬,你那淩人不和諧的討論態度,驚人的感歎號,是哪國教育的失誤? --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 22:40:52
• 嘿:) 同意帆帆的,這個提法本身就很讓人煩, -小小花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:29:41
• 我說話就夠繞了,經常被罵,花花直來直去,羨慕。。。 -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:32:29
• 主要是最近看抗戰片看多了~:) -小小花- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 20:49:24
• 哈哈,那叫什麽日本民族?中國,朝鮮混血,我就代表我自己啊 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 21:13:54
• 日本有民族這一欄目嗎?我沒說你的血統啊。。繼續暈。。。 -千帆舞- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 21:17:08
• 你暈什麽啊,你說的不可以用大和,那該用倭? --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/23/2010 postreply 21:38:43
• 人家因為邏輯混亂而暈了,不行嗎? -準備著- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 01:32:53
• 和強權為盟並沒有錯啊。。。 -燭龍- ♂ (481 bytes) () 02/24/2010 postreply 00:32:52
• 沒有錯,是日本人聰明的地方,但這裏有反對意見,主要是美國問題 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 01:48:09
• 與美國的“同盟”雖然是美國人強加的,但是日本人還是接受的。 -燭龍- ♂ (312 bytes) () 02/24/2010 postreply 05:35:25
• 也翻譯了,但沒流行起來「博物新編」・格物致知等 --牧歌- ♀ (42 bytes) () 02/26/2010 postreply 13:27:18