1.首先日本曆史上一貫與強權為盟,從來是認強權為主子,軟柔者為可欺。
當曆史上隋唐強盛的時候,他們派遣隋使,遣唐使,學習了中國的文字,繪畫,藝術,官製,甚至宗教,這些現在京都,奈良依舊可以看到風貌,沒有被歲月摧毀。
比如二戰跟德國,意大利結盟,
二戰後,跟美國結盟,經濟很早就成為經濟強國,GDP多少保持在世界前第二位,資源少,靠技術立國,子承父業的多,雖然有時候總被美國當款爺欺負,比如方勵之,從中國放行,美國跟日本要錢,日本把給中國停了的發展基金,激活了,才成行。。。類似的太多了。。。
2.其次,日本是個拿來主義的國家,技術,政治,宗教,都如此,
還有,日本國民教育做的好,是全民教育普及比較早的國度,但據曆史學家說,這些都來自中國清朝的幾次條約的賠款,甲午戰爭,馬關條約,南京條約,讓日本嚐到了軍國主義的甜頭,開始侵略中國,而且,把中國內部的矛盾,在青龍會讚助下,成立同盟會搞垮清王朝。
3.最後,日本明治維新的成功,導致西學東漸,對中國現代文化有很大的影響,特別是近代文明用語,大多來自日本現代漢語:在中國近代曆史上西學經日本東漸,特別是現代漢語中的日語“外來語”,數量是很驚人的。據統計,我們今天使用的社會和人文科學方麵的名詞、術語,有70%是從日本輸入的,這些都是日本人對西方相應語詞的翻譯,傳入中國,在漢語中紮根。我們每天用以高談闊論、冥思苦想和說“東”道“西”時所用的概念,竟大都是日本人弄出來,其實你大概也沒有意識到吧! 如服務、組織、紀律、政治、革命、政府、黨、方針、政策、申請、解決、理論、哲學、原則等等,實際上全是來自日語的“外來語”,還有像經濟、科學、商業、幹部、健康、社會主義、資本主義、法律、封建、共和、美學、文學、美術、抽象……數不勝數,全是來自日語。
4.曆史記錄反省,戰爭強調自己受害方麵,卻盡量美化日本發動戰爭的曆史,和盡量回避對亞洲國家造成的毀滅性災難。核爆中死傷的大量平民無疑是值得同情的,但歸根到底是日本軍國主義發動侵略戰爭造成的,不明確反省這一點,卻去誇大日本的核武受害者意思和感情,不明智也危險。
多在藝術表現上,從用人性的觀點,出了好多好作品,給世界人民看,似乎他們不是戰爭的施虐者,僅僅是受害者,這也是日本戰後學校課本不提戰爭根源的一個原因;還有對原子彈被害的受害者的宣揚,每年都大張旗鼓地進行,很少有真正反悔戰爭發動者的藝術品,一旦有,比如中國一個藝術家拍攝的電影《靖國神社》,就被右派大肆攻擊,據說《南京大屠殺》的美國華裔女作家,也遭到他們的攻擊,而自殺。
最後日本的技術立國的思想,很適合資源缺乏的小國,但市場是狹小的,需要中國的大陸外銷,這些我們不該忘記。
5.日本人的觀念,崇尚武力
從一萬日元的明治維新代表
“一百部國際法抵不上幾門大炮;幾項友好條約值不到一桶火藥。
大炮和火藥並非用來實施已有道德準則;它們是在沒有道德的地方創造道德的工具。
―――福澤諭吉”
按照今天武器進化的原理,也可以改寫為
“一百部國際法抵不上幾個核武器;幾項友好條約值不到一顆原子彈。
核武器和原子彈並非用來實施已有道德準則;它們是在沒有道德的地方創造道德的工具。
-------------------牧歌,哈哈
我對日本的認識,日本是個島國,大和民族優越但有狹隘性
所有跟帖:
•
"一貫與強權為盟。。。二戰後,(日本)跟美國結盟”。您Bu是在開玩笑吧!!!!
-aerie-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
18:31:56
•
還與美國結盟呢。。它有選擇那時候嗎,那時候?
-Aerie-
♀
(44 bytes)
()
02/23/2010 postreply
18:33:57
•
樓主是有意這麽轉著寫曆史,還是真不知道?
-Aerie-
♀
(34 bytes)
()
02/23/2010 postreply
18:46:07
•
2戰後初期是被美國管製的,後期經濟藤飛,是結盟關係,軍事也有盟約
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
18:57:21
•
那,隻好這麽問了,您的意思是日本是美國的一個地位平等的經濟和軍事“同盟”?????
-aerie-
♀
(408 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:23:14
•
嗬嗬,我文中第一點,您看懂了?
--牧歌-
♀
(70 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:32:22
•
倒是想問問,您自己寫的,您看懂了沒有?
-Aerie-
♀
(231 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:38:11
•
先說明這是早上10分鍾內的想法,歡迎討論補充,但你的態度我很不欣賞
--牧歌-
♀
(883 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:47:52
•
你還是不明白,別的國家曆史篡改一下和中國人無關,
-Aerie-
♀
(48 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:49:51
•
拜托您寫下您的觀點,我學習學習,真誠請教。。。我不學曆史專業
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:57:52
•
任何歪曲日本二戰極其美化二戰以後的曆史的,就別強求別人的好態度了吧。
-Aerie-
♀
(216 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:57:32
•
嗬嗬,我不那麽認為,日本至少是獨立的主權國家,所以最近日本首相
--牧歌-
♀
(166 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:03:02
•
您又來了!"日本把自己交給美國保衛"!!! 隻能說,和您討論,是我的榮幸,BYE—BYE。
-Aerie-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:06:24
•
哈哈,看你用那麽多驚歎號,還有問號我就暈~~!
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:20:14
•
脫美入亞?鳩山有這麽說過麽,,俺暈死了。。
-千帆舞-
♀
(179 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:29:52
•
鳩山有說過,您也別笑死,哈哈哈,這裏也不是寫論文
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
21:08:35
•
早上臨時拚湊的,不全麵,但二戰後日本經濟騰飛是世界奇跡之一
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
19:33:20
•
額好不容易跟了句貼,怎麽被刪了? 因為額是班主,就不能說點不同意見了?
-小小花-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:08:13
•
請講吧,虛心請教
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:22:53
•
哈哈哈哈哈
-燭龍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
00:27:28
•
日本人要說優點是比較團結,做事認真,但是其殘忍性,
-小小花-
♀
(118 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:24:33
•
確實掠殺亞洲各國但二戰後一貧如洗,但因為被美軍占領
--牧歌-
♀
(236 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:33:45
•
你隻看到了問題的一個表麵現象,比如說一貧如洗,是
-小小花-
♀
(292 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:46:12
•
嗯,對。這個日本人自己也知道的,當然努力也肯定是有的啦。
-千帆舞-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:59:40
•
不存在真正的大和民族吧。。。
-千帆舞-
♀
(398 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:25:39
•
精神一爽啊!正要發貼,觀點一下咱中國教育的失敗呢。算了,你說話了就行了。
-Aerie-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:29:10
•
哈哈,表這麽說啊,我看你們爭的很有意思,忍不住插嘴:DD
-千帆舞-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:31:36
•
嗬嗬,你那淩人不和諧的討論態度,驚人的感歎號,是哪國教育的失誤?
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
22:40:52
•
嘿:) 同意帆帆的,這個提法本身就很讓人煩,
-小小花-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:29:41
•
我說話就夠繞了,經常被罵,花花直來直去,羨慕。。。
-千帆舞-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:32:29
•
主要是最近看抗戰片看多了~:)
-小小花-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
20:49:24
•
哈哈,那叫什麽日本民族?中國,朝鮮混血,我就代表我自己啊
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
21:13:54
•
日本有民族這一欄目嗎?我沒說你的血統啊。。繼續暈。。。
-千帆舞-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
21:17:08
•
你暈什麽啊,你說的不可以用大和,那該用倭?
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/23/2010 postreply
21:38:43
•
人家因為邏輯混亂而暈了,不行嗎?
-準備著-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
01:32:53
•
和強權為盟並沒有錯啊。。。
-燭龍-
♂
(481 bytes)
()
02/24/2010 postreply
00:32:52
•
沒有錯,是日本人聰明的地方,但這裏有反對意見,主要是美國問題
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
01:48:09
•
與美國的“同盟”雖然是美國人強加的,但是日本人還是接受的。
-燭龍-
♂
(312 bytes)
()
02/24/2010 postreply
05:35:25
•
也翻譯了,但沒流行起來「博物新編」・格物致知等
--牧歌-
♀
(42 bytes)
()
02/26/2010 postreply
13:27:18