先說明這是早上10分鍾內的想法，歡迎討論補充，但你的態度我很不欣賞

來源: -牧歌 於 2010-02-23 19:47:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (883 bytes)
本文內容已被 [ -牧歌 ] 在 2010-02-27 07:00:17 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 嗬嗬，我文中第一點，您看懂了？ 由 -牧歌 於 2010-02-23 19:32:22

因為這裏還有德國意大利軸心國，所以我才這麽說的，不是光有美國。


1.首先日本曆史上一貫與強權為盟，從來是認強權為主子，軟柔者為可欺。

當曆史上隋唐強盛的時候，他們派遣隋使，遣唐使，學習了中國的文字，繪畫，藝術，官製，甚至宗教，這些現在京都，奈良依舊可以看到風貌，沒有被歲月摧毀。

比如二戰跟德國，意大利結盟，

二戰後，跟美國結盟，經濟很早就成為經濟強國，GDP多少保持在世界前第二位，資源少，靠技術立國，子承父業的多，雖然有時候總被美國當款爺欺負，比如方勵之，從中國放行，美國跟日本要錢，日本把給中國停了的發展基金，激活了，才成行。。。類似的太多了。。。
------------------------

美國是戰勝國，給日本定位，日本戰後在美國統治下經濟複蘇了，直到今天也沒有擺脫被美國的強製的地位，所以我舉例ODA
方勵之，這跟你觀點有矛盾嗎？

曆史不存在假如，所以你說的俄國，跟日本無關。

希望你能很平和地跟我討論問題，這裏是網友交流，不是敵人打仗玩呢。

請您先登陸，再發跟帖！