"學而優則仕"是不是錯的?

批判孔子的一個理由就是他說過"學而優則仕". 有人就引申出來了, 兩千年來中國知識分子就是為了做官所以沒有骨氣.

孔子的話不是放之四海而皆準的, 所以評價這麽一句話也不能離開曆史環境.

橫向比較一下,和儒家並駕齊驅的釋和道是怎麽教育知識分子的.

釋家講出世. 出家為僧, 念經就是修行. 道家也講出世, 跑到沒有人煙的地方修煉, 通過煉丹畫符, 就可以舉家成仙,雞犬升天.

在科學技術不夠發達的農業文明時代, 東夷西狄南蠻北戎虎視耽耽的時候,推行釋道之教應該是離亡國不遠了吧? 還不說和尚不事生產,就是戒色一項, 中華民族延續後代就成問題了吧?

所以,儒家的"學而優則仕"就是幾乎唯一的一個選項了. 讀書人進入政府,管理國家,精英政治,是積極的還是消極的,就不是問題了吧?

說起來,也隻有儒家會提出"天下興亡,匹夫有責". 佛教道家度己度人,可是沒有國家社稷的份.

我的前兩個帖給刪了,據說是字數不夠. 這篇不知道字數夠不夠,為了防止字數不夠,我放一段>在這兒,大家可以看看,究竟孔子都在裏麵說了什麽.


論語: 學而第一

子曰：“學而時習之，不亦悅乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？”

有子曰：“其為人也孝悌而好犯上者，鮮矣。不好犯上而好作亂者，未之有也。君子務本，本立而道生。孝悌也者，其為仁之本與？”

子曰：“巧言令色，鮮矣仁。”

曾子曰：吾日三省乎吾身。為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習乎？

子曰：道千乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時。

子曰：弟子入則孝，出則悌，謹而信，泛愛眾而親仁，行有餘力，則以學文。

子夏曰：賢賢易色，事父母，能竭其力。事君，能致其身。與朋友交，言而有信。雖曰未學，吾必謂之學矣。

子曰：君子不重則不威，學則不固。主忠信，無友不如己者，過則勿憚改。

所有跟帖： 

• 孔子提出學而優則仕在當時有另一層進步意義 --康七郎- ♂ (610 bytes) () 02/05/2010 postreply 11:58:32

• 所言極是 -打字- ♂ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:03:16

• 孔子提出“學而優則仕”？哈哈哈哈哈哈。。。真能八卦。：） -qq1234567890- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 21:17:47

• 你還是不能讓我覺得孔子對中國社會有積極的作用。你繼續寫，我認真讀！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:12:44

• 如果真做到學而優則仕，能大幅度減少外行領導內行的情況，算不算積極作用？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:15:24

• 能大幅度減少外行領導內行的情況，這個算！真的！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:23:28

• 中國現在就需要學而優則仕 --康七郎- ♂ (519 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:45:23

• 唉，說到現實又讓我傷心了，醉貓一傷心要鬧出人命的呀。不說了，呼呼去了！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:51:15

• 優的標準是大權在握者所決定的，隻要是獨裁就注定了被選拔的人 -白豆豆- ♀ (244 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:51:37

• 學而優則仕的反麵就是知識越多越反動、是學而優則死 --康七郎- ♂ (429 bytes) () 02/05/2010 postreply 13:10:32

• 孔子自己到處哭著喊著要官做，算君子嗎？偽君子還差不多 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 14:41:54

• 君子和做官不矛盾,隻一味追求官道稱得起君子嗎？ -白豆豆- ♀ (42 bytes) () 02/05/2010 postreply 16:14:59

• 嗬嗬，不用俺們打倒，他不是早撲街而亡了嗎？ -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 17:02:05

• 我再沒事幹也不缺５毛，你慢慢賺吧 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 17:19:57

• 親而優則仕 賄而優則仕 鬥而優則仕 拍而優則仕 -小人書- ♂ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 20:13:49

• 您咋忘記吹而優則仕？ -qq1234567890- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 21:20:33

• 還是需要獨立思考 -打字- ♂ (320 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:35:17

• 但這種君君臣臣大一統的體係讓多少有才華的人變成了政權的奴隸。 -hairycat- ♀ (230 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:44:48

• 可以比較一下中國和歐洲 -打字- ♂ (92 bytes) () 02/05/2010 postreply 13:09:14

• 學而優不但可以仕，也可以做其他，仕不應該是唯一出路 -白豆豆- ♀ (84 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:43:50

• 鼎！大鼎！服務人民才是關鍵！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 12:48:45

• 你以為儒家教育是什麽，貪汙腐敗？ 哈哈！ -打字- ♂ (151 bytes) () 02/05/2010 postreply 13:14:35

• 有理氣節的儒家有，但是現實裏披著儒家外衣的貪官更多。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 15:27:59

• 嘿，我剛寫了一句：這個學是個廣泛的概念，並不是指讀儒家經典。 --康七郎- ♂ (36 bytes) () 02/05/2010 postreply 14:11:28

• "學而優則仕"經常被直接當做實用主義了。其實它有很多的含義 -Windy2009- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 15:55:36

• "學而優則仕"語法沒錯 -兒童- ♂ (349 bytes) () 02/05/2010 postreply 18:58:37

• 回複："學而優則仕"的製度，啟發了英國的文官製度。 -吮露鶴- ♀ (162 bytes) () 02/05/2010 postreply 21:09:33

• 確切的講是“科舉製度”啟發了英國的文官製度。 -qq1234567890- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 21:27:55

• "學而優則仕"是孔子門徒子夏的話。 -qq1234567890- ♀ (145 bytes) () 02/05/2010 postreply 21:13:47

• 正反兩麵性，正：中國古代統治者到今天高考中比較公平的競爭製度 --牧歌- ♀ (410 bytes) () 02/05/2010 postreply 22:29:19