當時等級製度森嚴,且世襲製度流行。這就是說,普通民眾子弟再優秀,也不能進入官宦階層。學而優則仕提供了一條擺脫卑賤出身進入社會上層的途徑,實際上是把森嚴的等級製度捅了一個豁口。當然這種對等級製度的否定是極不徹底的,但是以孔子所處的時代,你還能苛求什麽?
學而優則仕放在當今,錯嗎?其實沒錯,你別把“學”的內容限定在四書五經上不就行了嗎?“學而優”者不“仕”,難道不學無術者“仕”?那不正是被大家詬病的外行領導內行嗎?你既然反對外行領導內行,那“學而優則仕”又有什麽不對呢?
理解聖人的話,你得用發展的眼光,你一味說孔子“當時”這話是什麽什麽意思意思、如何如何反動,而不會古為今用,這不就是刻舟求劍嗎?
孔子提出學而優則仕在當時有另一層進步意義
所有跟帖:
•
所言極是
-打字-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2010 postreply
12:03:16
•
孔子提出“學而優則仕”?哈哈哈哈哈哈。。。真能八卦。:)
-qq1234567890-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2010 postreply
21:17:47