為孟子仁義拷世人

為孟子仁義拷世人

玄野

仁義之澤蓋世人不以戰；利益之巧取豪奪必以兵。當代殺伐征戰，皆在於索取資源，供應本國本族，他人莫得染指。美國於國際關係中談必宗國家利益，中國亦步亦趨，形神兼似。孟子告子下：“今之事君者皆曰，‘我能為君辟土地，充府庫。’今之所謂良臣，古之所謂民賊也。君不鄉道，不誌於仁，而求富之，是富桀也。”以孟子之義權之，當世豈桀紂之世哉？

美英蘇中之敗德意日也，曰滅霸權而歸仁義。宰割世界之際卻唯在利益。雖廢希特勒東條之狂妄與種族滅絕之惡，然猶溺於物欲，遂有五十步笑百步之譏。二戰之後，樹幟必曰解放全人類，民主自由之普世價值，心之所向不過稻梁爾。

人可攫其華冠，不可奪其心誌。是故竊地利以武，化人心唯仁。耶穌後三百年，基督教眾使徒忍辱負重，萬死難撼，以綿綿鮮血化鐵馬寒鋒，鑄歐洲皈依之本。文藝複興後四百年，商人逐利，軍人拓疆，基督教乘兵劍之威禦器用之良而廣布天下，成世人詬病之資。世間宗教，居仁義不失，守慈悲不移者，其儒教佛教哉？誌於興儒傳佛者，可不慎歟！平天下者，非立漢為宗，非拜孔為聖。儒道利天下，萬族如一，非獨利炎黃子孫，孔孟之裔也。宗教神聖，非口腹之謀，莫乘濟世之名，行狹隘民族之事。基督教覆轍是鑒。

所有跟帖： 

• 君士坦丁大帝在313年頒佈米蘭詔書，承認基督教為合法且自由的宗教。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:05:48

• 正是如此。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:31:02

• 文言底子不錯，但觀點有點迂腐了　：） --康七郎- ♂ (118 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:27:03

• 放在一千年前的宋朝，這個觀點的確迂腐了。 -玄野- ♀ (86 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:37:35

• 掠奪和奴役不會停止，我看到的不是“窮途末路”，是換了一種形式的愈演愈烈 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:42:23

• 的確有末世瘋狂的味道。不過比冷戰時期氣氛好一點了。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:49:02

• 我並沒覺得人群與人群之間的隔閡，今日的與宋朝的有什麽分別 --康七郎- ♂ (259 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:45:21

• 你不認為美國正在“奴役”中國人嗎？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:47:22

• 對奴役，我啥也沒說：沒說奴役了，也沒說不奴役了　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:51

• 還真是，你咋也“油”起來了？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:54:22

• 人在江湖漂啊，誰能不挨刀啊，挨過兩三刀啊，改作油裏漂啊 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:01:05

• 現在還沒有到那份兒上，但是目前的趨勢是這樣。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:50:55

• 過度講仁義的強大宋朝，滅於野蠻的蒙古。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:06

• 滅不滅國隻是形式問題，掠不掠奪才是實質，美國掠奪不？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:55:00

• 獨尊儒術的可能性不大，但是從物質沉迷中驚醒卻是必然的。 -玄野- ♀ (92 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:42:26

• 應該是這個意思。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:53:47

• 是原始的法海本，還流行的本子？我得再學一遍了。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:44:20

• 好。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 03:28:19

• 說的好。出世法是“體”，世法是“用”。 -mi00000- ♂ (0 bytes) () 01/29/2010 postreply 18:06:31

• 不是所有的問題都有答案，有解決辦法的。所以有“難得糊塗”一說。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:48:30

• 不錯，讚一個。一會兒轉一篇剛剛看的相關的文章：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 18:31:58