文言底子不錯，但觀點有點迂腐了 ：）

這讓我想起當初歐洲人登陸美洲，本地人對他們如何？他們又如何對待本地人呢？世上沒有四海皆準的教化，你得看對象、看情勢。　

所有跟帖： 

• 放在一千年前的宋朝，這個觀點的確迂腐了。 -玄野- ♀ (86 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:37:35

• 掠奪和奴役不會停止，我看到的不是“窮途末路”，是換了一種形式的愈演愈烈 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:42:23

• 的確有末世瘋狂的味道。不過比冷戰時期氣氛好一點了。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:49:02

• 我並沒覺得人群與人群之間的隔閡，今日的與宋朝的有什麽分別 --康七郎- ♂ (259 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:45:21

• 你不認為美國正在“奴役”中國人嗎？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:47:22

• 對奴役，我啥也沒說：沒說奴役了，也沒說不奴役了　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:51

• 還真是，你咋也“油”起來了？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:54:22

• 人在江湖漂啊，誰能不挨刀啊，挨過兩三刀啊，改作油裏漂啊 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:01:05

• 現在還沒有到那份兒上，但是目前的趨勢是這樣。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:50:55

• 過度講仁義的強大宋朝，滅於野蠻的蒙古。 -玄野- ♀ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:52:06

• 滅不滅國隻是形式問題，掠不掠奪才是實質，美國掠奪不？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:55:00