對種族的奴役,我不好多說。但說對自然的掠奪已入窮途末路,我不讚成這種說法。正是因為人類對自然資源(石油、稀有金屬...)的更加嚴重的依賴以及這些自然資源的不可再生性以及分布的極端不均衡,導致了人類對自然的掠奪恰恰是進入了一個史無前例的高潮期,怎能說窮途末路?
我並沒覺得人群與人群之間的隔閡,今日的與宋朝的有什麽分別
對種族的奴役,我不好多說。但說對自然的掠奪已入窮途末路,我不讚成這種說法。正是因為人類對自然資源(石油、稀有金屬...)的更加嚴重的依賴以及這些自然資源的不可再生性以及分布的極端不均衡,導致了人類對自然的掠奪恰恰是進入了一個史無前例的高潮期,怎能說窮途末路?
所有跟帖:
•
你不認為美國正在“奴役”中國人嗎?
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:47:22
•
對奴役,我啥也沒說:沒說奴役了,也沒說不奴役了 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:52:51
•
還真是,你咋也“油”起來了?
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:54:22
•
人在江湖漂啊,誰能不挨刀啊,挨過兩三刀啊,改作油裏漂啊
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
12:01:05
•
現在還沒有到那份兒上,但是目前的趨勢是這樣。
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:50:55
•
過度講仁義的強大宋朝,滅於野蠻的蒙古。
-玄野-
♀
(76 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:52:06
•
滅不滅國隻是形式問題,掠不掠奪才是實質,美國掠奪不?
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2010 postreply
11:55:00