沒有科幻的中國電影多麽無奈！

今年的生日觀看大片《阿凡達》時，我在電影院裏驚奇的發現，觀看《阿凡達》的觀眾是座無虛席，我遲來了幾分鍾，好不容易在最後一排找到了一個位置，也許是由於在網上預訂的票，那個唯一的座位可能就是留給我的。不用多說，電影《阿凡達》帶給我的生日的喜悅和快感是震顫性的和極度的滿足感！


最近接連看了好幾部科幻大片《2012》讓人深思和無奈，人類的命運真的還不是完全掌握在我們自己手中，假如那一天來臨，位們每個人該怎樣去麵對？！另一部紅色物質和黑洞複仇混合而成的《星際迷航》，不僅喜歡它可愛的人物塑造和幽默風趣的娛樂風格，而尤其是，那種在深邃黑暗的宇宙中，突然爆發的宇宙空戰，那電光火石的死亡挑戰，那生與死的情感交融，深深吸引了我們的心靈。享受這種宇宙的感覺，黑洞的刺激！再聯想到我們人類的未來，其實宇宙，黑洞和星際航行離我們並不太遙遠！





美國的科幻電影真的很多，科幻大片也很多，數一數有名的科幻大片：

1《星球大戰》係列（5部）

2.《超人》係列（5部）

3. 《異形》係列（4部）

4.《終結者》係列（4部）

5.《魔戒》三部曲

6.《星際迷航》係列

等等，等等...好萊塢現在每年的科幻大片，已是差不多要占到全部好萊塢大片的三分之一強了，很多昨天的科幻，今天都變成了現實，事實證明，科幻真的很能激發一個民族的科學意識和科技發展。


中國現在已是經濟大國了，也是粗放型科技大國了，培養出來全世界最多的博士產出，真的很奇怪，國內卻熱衷於去拍古裝戲， 一部接一部的拍，但是幾十年來基本上就沒有拍過一部像樣的科幻影片，八十年代初隻有一部《珊瑚島上的死光》，難到中國人民不熱愛科學嗎？這可真不是，看看國人對大片《阿凡達》熱烈喜愛程度，影院爆滿，網上影評數萬篇，甚至中國著名影人陸毅大聲感歎，”《阿凡達》讓中國影人們感到完敗的滋味“，看看這些實情，恐怕大導演詹姆斯卡麥隆都會吃驚的難以睡好覺的！


中國的導演們到底熱衷些什麽題材，老謀子、陳凱歌這樣的名導難道就隻熱衷於拍什麽無極、四麵埋伏、三槍這種洋不洋，土不土的古裝武俠驚險的混合戲，卻無人願意涉足科幻大片， 奇怪，中國的導演是不愛科學呢還是不懂科學呢？其實不懂科學可以，不理科幻卻教人無法想像！其實人類的文明和發展更大的是依據了科學技術的發展，電腦，光纖通訊，無線網絡，抗生素，幹細胞，哪一樣不是對人類的發展和生活質量的提高帶來巨大的效益呢？


科幻電影的亮點就是奇特的視覺盛宴和四維的故事情節，我們中國大導演們熱衷的古裝，曆史，現實生活素材不是不好，隻是缺了科幻這快大料，電影的內涵就少了很多很多！很遺憾，當今的中國電影界既讓人數不出能拍科幻的導演，也沒有製做科幻電影的幕後團隊！《阿凡達》那樣震顫人心和視野的大作是由上千名的電影特效製作團對完成的。

所有跟帖： 

• 講的對！就像中國總是沒有自己的名牌一樣。 -醫生手記:- ♂ (136 bytes) () 01/27/2010 postreply 01:57:21

• 記得12年前的1998年，國內推出了非常可樂(Future Cola), -白梅格- ♀ (238 bytes) () 01/27/2010 postreply 04:57:22

• 這不算 -醫生手記:- ♂ (313 bytes) () 01/27/2010 postreply 07:57:01

• 原因：中國文化在國際上得不到普遍認可，更深的原因：國弱 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:10:40

• 我覺得中國電影的問題不在沒好題材，而在於媚外 --康七郎- ♂ (336 bytes) () 01/27/2010 postreply 06:21:06

• 小喬自定義荊楚的名字：萌萌........ -醫生手記:- ♂ (275 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:11:04

• 有句話：能看完《赤壁》上而不吐不算NB，NB的是還能愣抗著接著看下集 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:59:47

• 中國有過一部相當好的科幻電影 -- <大氣層消失> -小人書- ♂ (1944 bytes) () 01/27/2010 postreply 06:21:28

• 至於科幻，我看武打片就科幻得很：） --康七郎- ♂ (147 bytes) () 01/27/2010 postreply 06:42:21

• 哈，欲念此功，必先自宮，東方不敗...... -醫生手記:- ♂ (50 bytes) () 01/27/2010 postreply 07:59:09

• 所以我提生物科學嘛，“欲練此功必先自宮”可不就是人為的物種改良？　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:09:37

• 不是無奈，是中國在當下的遊戲中僅僅是個跟隨者，大環境使然 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 06:59:08

• 想象力, 創造力, 生產力. 我們中國還在生產力這個階段. 慢慢來. -注冊一次成功- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 07:31:33

• 多呢，嫦娥，後羿，嶗山道士，孫猴子，數吧......不過孫猴子好像被西人科幻了一把據說 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:26:54

• 嚴格地講，這些都不能稱為科幻 --康七郎- ♂ (86 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:32:40

• 更嚴格地講，科學發展到一定程度，過去可以變成將來 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:37:57

• 也是，所以科幻的故事可以這麽講： --康七郎- ♂ (76 bytes) () 01/27/2010 postreply 08:43:01

• 不知道 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 09:05:22

• 科幻小說是Science Fiction 幻想小說是Fantacy Story -小人書- ♂ (307 bytes) () 01/27/2010 postreply 10:01:34

• 這個說來話長 可以開講科幻小說史了 -小人書- ♂ (956 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:29:39

• 您在說什麽呢我怎麽看不懂了 這不是您問我區別我告訴您區別麽 -小人書- ♂ (490 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:51:00

• 還有matrix 三部很好 -冰兵- ♀ (355 bytes) () 01/27/2010 postreply 10:17:02

• 你的意思是說，美國人講故事沒辦法從“從前哪...”開始，隻好從“將來啊...”開始？ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 11:30:22

• 英國的科幻小說多且好，隻是英國不拍電影，電影給美國拍了。 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 15:09:05

• 實話說，如果單純的從思想上來看，額 -小小花- ♀ (172 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:12:18

• 你光複了？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:13:50

• 那叫“康”複。就算你崇拜我也不用避諱我的名姓嘛，現在不興這個了　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:18:10

• 嘿！就你臉兒大！避諱也沒避諱姓氏的呀？俺是說“光榮康複”了 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/27/2010 postreply 12:20:17