這個說來話長 可以開講科幻小說史了

本文內容已被 [ 小人書 ] 在 2010-01-29 10:26:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

因為並沒有一個科幻小說的精確定義,甚至阿西莫夫在不同文章裏都給出過不同的定義。在1937年坎貝爾(Campbell)更名科幻雜誌之前,科幻小說和幻想故事是不分的,而從60年代新浪潮時期開始,又有了不分的傾向。所以我們所謂的科幻,狹義地說,其實就是指從30年代末到60年代初的所謂“黃金時代”。

黃金時代的科幻小說標準,幹脆說就是坎貝爾標準,我覺得可以簡單地歸納成兩點:

第一,要以科學理論或者科學技術為基礎。用我在網上看到的一個說法就是,“一個小說,如果去除掉其中的科學因素,整個故事就不再完整,那它就不是一個科幻小說”。舉例來說,凡爾納的就是一個科幻小說,而就不是。盡管裏邊也有很多科學技術的使用,總體來說還是屬於荒島探險故事。

第二,要有真正意義上的幻想。阿西莫夫反複提到,有一次坎貝爾讓海因萊因寫一個關於外星人的故事,要求是:外星人必須像人類一樣好地思考,但是不能像人類一樣地思考。舉例來說,阿西莫夫的,由於三定律的矛盾和相互作用,故事裏的機器人們就全都采用了一些奇怪的思維方式。出乎意外之外,卻在情理之中。

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!