此文獻給一葉香茗網友，因為看了她的 “看《斯巴達三百勇士》的隨想”，我記起那個晴朗的夏日以及參觀這個紀念場帶給我的思考。希望能比較準確地表達一下我所看到的故事的另一麵。 （told from the other side）
叫它紀念場，是硬譯，因為實在是一塊場地上，有群雕像 還有黑色的大理石石刻的。
先感受一下氣氛：
維基百科介紹說：群雕裏有19個人像，不鏽鋼材料做的。 The figures represent a squad on patrol, drawn from each branch of the armed forces; fifteen of the figures are from the U.S. Army, two are from the Marine Corps, one is a Navy Corpsman, and one is an Air Force Forward Air Observer. 這組群雕代表參展的150萬軍人。
再看個更具體的局部：
一進去，看到他們，撲麵而來的感覺就是：他們是猶疑的恐懼的，有的還似乎麵帶病容，總之不精神。這跟我想像中的戰爭紀念圖像有些不符。戰爭總是殘酷的，但這些人這個狀態仿佛就是無奈地去送死啊！
當然，這隻是我的感覺，感覺而已。但是藝術作品不就是喚起人的感覺到麽？
然後，走過一麵黑色大理石牆，
據說是真實的照片處理上去的，效果奇特，影影綽綽，很近地走在旁邊能仿佛感到鬼氣森森。。。對不起，又是主觀感覺--俺欣賞藝術呢。天生敏感，沒辦法。
接著看到刻在石頭上的韓戰傷亡統計數字：
看的時候，想起人家說的中國方麵的傷亡，具體數字記不清了，如果比較一下會有些意思。
剛剛百度了一下，找到的答案是這樣的：
中國方麵：官方數據，整個抗美援朝的兩年時間,一共有14萬中國誌願軍命喪黃泉,其中臨陣戰死11萬4千,重傷而死2萬1千,病死1萬3千,而實際的傷亡數字還沒有解密，國際上有數據說中國還包括非戰鬥運輸隊死亡13萬人（主要是後勤線被美軍飛機飽和轟炸，民夫的傷亡），因此總計死亡27萬人。依舊是保守估計。。。
見仁見智，不想多評論了。但是那種指責年輕的中國政權視生命如無物，去異國多管閑事的說法，我覺得是偏頗的。其中道理在一葉香茗網友的貼子裏說過的，我很同意。聯合國軍這樣的規模開赴東亞，應該不隻是為解李承晚之急的。
在故事的這一麵，他們說是在為自由而戰。“Freedom is not free” 也在黑色的大理石上莊嚴銘刻著。中國政權，在他們的解讀裏，是自由的敵人。就像如今的美國也列出幾個所謂邪惡國家嘛。一般地說，由人類認知方式決定的，意識形態的不同，社會製度的不同，所信仰宗教的不同等等都可能是“邪惡”的。黨同伐異，似乎是人類社會無法最終克服的天性，meme驅動著我們去為了它們廝殺。
當我最後看到那塊解說性質的石碑的時候，一切豁然開朗：上麵說，我們所紀念的這些男女，“answered the call to defend a country they never knew and a people they never met...”
我明白了：自己看這些作品時候那種感覺可能正是作者希望喚起的。他們就是普通的人們，為了自由大義赴死，去保衛一個他們從不了解到國家和一個他們未曾見過的人們。
悲情，大義，是這個紀念場的主題。
請閱讀更多我的博客文章>>>
