再覆：「推行簡體字造成文化斷流」

民國政府的簡化方案，本身簡的少，相對後來者，變動不大，最重的它是個方案，推行到甚麼程度，怎麼具體推行，還是靠民間並看民間的反應。
新中國的簡化字，論內容，手術之大，一下子要變就變，自古未見。而手段完全是以政使教，發動所有國家機器，雷厲風行，沒有商量。
民國與新中國的文字政策，本質由裡到外，都不可同日語！

至於說簡化前民間已作許多簡化，但那皆俗字，不是正體，不同行業場合的代用字，不是正式學文化的正規字。所以俗不為正，非由歧視，因為除方便寫，或行業作為隱語用，完全不規範，無正理可說。今忽然把幾百年正式教育不取的非正字，拿來當正字，自然問題多多。
民間偏方很多，人民醫院為甚麼不冒然拿過來治病，是有道理的。以偏為正，輕說是錯，嚴正說是要害人的。教育是百年樹人之大事，不是一人之生死，而是關乎民族慧命之存亡，哪有說那麼順手牽羊，這般輕率的？

所有跟帖： 

• 再簡覆：「推行簡體字造成文化斷流」 -吮露鶴- ♀ (1072 bytes) () 07/27/2009 postreply 01:12:34