總統奧巴馬的汽車省油新規定是在一箭三雕

本文內容已被 [ 金筆 ] 在 2009-05-24 14:05:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


總統奧巴馬昨天提出提高燃油效率的新規定。擬定中的新規定要求到公元二零一六年底,所有轎車及輕型卡車的油耗都必須達到每公升可以行駛三十五點五英裏的標準。

美國幾大新聞媒體為新規定大唱讚歌,謂之是在環境保護方麵美國政府 "劃時代" 的進步。而政府相關部門人士及汽車業大佬們也紛紛站台,大力推崇新規定。方方麵麵的人士已經放話了,為執行新規定,汽車業將采用新輕型材料 (如碳纖維等) 製造車身,發動機也將采用革命技術 (如福特的聚氧燃燒等) 提高燃油效率等。當然,所有這些改進最後都會反映到車價上,意味著消費者將為之買單。

有了上麵這些話在前頭,新規定讓人怎麽看都覺得是在為了刺激經濟和挽救汽車製造業。

筆者零六年買的一輛日本產的本田箱型車 SIENNA,現在如果純跑高速公路,油耗是每公升行使二十七英裏! 這尚是一輛 Minivan (小箱型)! 如果這是四門轎車 (four-door sedan),拿掉了最後一排座位,那還不可以輕易達到每加侖開三十英裏以上?(筆者注:汽車油耗是由廠家雇傭一位頂瘦小的女 (或男) 性,在沒有任何負重的情況下,在一個平坦的場地內連續跑圈得出來的) 再看本田最近推出的第三代 Prius,除了 Hybrid,還裝上了太陽能光電板。據測試它的油耗指數每加侖可達五十英裏!

因此奧巴馬的省油環保新規定其實相當保守,但現在推出有其他數點的好處。美國政府現在已經背上了 GM 和 Chrysler 的沉重經濟包袱,省油環保計劃一出台,就是在為美國汽車製造業做免費廣告,鼓勵美國民眾消費,多多買美國製造的所謂 "節能型" 新車,淘汰舊車。這樣即帶上注重環保的光環,又能領引美國汽車製造業走出困境。同時,由於美國汽車製造業的火車頭效應,振興美國經濟。

而新規定本身在環境保護上的意義則是有限的。

這些,共和黨人當然不會說穿,因為他們向來偏愛工商界。而民主黨人也不會說穿,因為他們需要奧巴馬做出政績,民主黨可以長期控製國會和白宮。


所有跟帖: 

好棋一著! 因為美國人新車一出就會換車子。可見其智囊團利害 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (22 bytes) () 05/20/2009 postreply 20:25:40

智囊團利害?如果真的是智囊團的主意,他們可以改名酒囊團了。 -KangQiLang- 給 KangQiLang 發送悄悄話 KangQiLang 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 09:33:13

沒錢,買屁的車。 -j2009- 給 j2009 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:22:36

我覺得他這個規定挺好的 -來自大涼山- 給 來自大涼山 發送悄悄話 來自大涼山 的博客首頁 (350 bytes) () 05/20/2009 postreply 20:56:22

嗬嗬,先別把讚歌唱早了 :) -kangqilang- 給 kangqilang 發送悄悄話 kangqilang 的博客首頁 (736 bytes) () 05/21/2009 postreply 05:57:46

讚歌還是應該唱一下的 -來自大涼山- 給 來自大涼山 發送悄悄話 來自大涼山 的博客首頁 (409 bytes) () 05/21/2009 postreply 08:13:45

我覺得這同時會促進各公司在節能方麵把自己的領先技術拿出來, -安貝兒- 給 安貝兒 發送悄悄話 安貝兒 的博客首頁 (118 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:52:44

一升跑35邁?你當是騾子啊 -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 08:53:17

應該可以WORK -淑女司令- 給 淑女司令 發送悄悄話 淑女司令 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:41:24

The question is: Can GM & Chrysler do this ? -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (197 bytes) () 05/21/2009 postreply 11:02:12

"省油環保計劃一出台,就是在為美國汽車製造業 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (98 bytes) () 05/21/2009 postreply 11:13:50

公升和加侖都搞不清,害人不淺呀。 -菜鳥東南飛- 給 菜鳥東南飛 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:52:41

不管奧巴馬規定不規定。。。 -彩雲舒- 給 彩雲舒 發送悄悄話 彩雲舒 的博客首頁 (132 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:40:06

據說技術上早就不是問題,主要是照顧石油利益。 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (24 bytes) () 05/21/2009 postreply 18:16:54

謝樓上各位點評,金筆頓首! -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 00:32:12

prius 是豐田=Toyota, 不是本田=Honda的品牌。此文對汽車行業,美國政治和經濟走向分析不太對哦。 -白瑞德- 給 白瑞德 發送悄悄話 白瑞德 的博客首頁 (404 bytes) () 05/25/2009 postreply 16:00:17

請您先登陸,再發跟帖!