看過的，聽過的，是不能掩耳盜鈴似地裝作沒聽過，沒看過

某*****成了大明星，天香樓一類八卦鋪天蓋地，你父母該相信自己一手帶大的女兒呢，還是相信那些八卦？當然是相信自己的女兒了。但是，相信自己的女兒是一回事，有過天香樓八卦是另一回事，他們能把八卦從腦袋裏清除幹淨嗎？不可能的。即便是你的父母，都無法把出現過八卦這件事從腦子裏清除幹淨，其他認識或不認識你的人，能清除出現過天香樓八卦這件事？更加不可能。當然，所有認識你的人，可能都不相信這是事實。事實上，這些可能都是純粹八卦，根本就不是事實。

即便是這類不是事實的純明星八卦，在一些認識你或不認識你的人的腦子裏都能留下印象，那些並非純粹的八卦，即那些“紅學家”的考證結果，即那些可能符合事實或不符合事實的考證結果，如何能不在讀者腦子裏殘留下印象呢？

如果紅樓考據結果，僅僅作為專業考據學術研究，發表在專業學術刊物上，無可厚非。但事實不是這樣，這些考據結果，像廣告一樣，無孔不入，占據著書店裏的暢銷書櫃台，占據著電視上的百家講壇，占據著網絡中的各個文化類論壇。

所有跟帖： 

• 花兒長得好看，招來峰兒蝶兒，不是花兒的錯。 -碧薇- ♀ (224 bytes) () 02/07/2009 postreply 21:07:18

• 從自然現象來說,花的使命就是招峰招蝶的,不招才是錯 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 21:39:12

• 這段寫得不錯，但標題尚容商榷 -師母已呆- ♂ (232 bytes) () 02/08/2009 postreply 07:01:05

• 跟紅樓講客觀事實？邏輯果然不好玩吧。上麵巴爾兄 -碧薇- ♀ (80 bytes) () 02/08/2009 postreply 10:39:18

• 你早該走了。 -師母已呆- ♂ (184 bytes) () 02/08/2009 postreply 13:00:43