這段寫得不錯,但標題尚容商榷

來源: 師母已呆 2009-02-08 07:01:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (232 bytes)
本文內容已被 [ 師母已呆 ] 在 2009-02-10 09:18:55 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
上麵那位老兄已經說明了這種說法不符合客觀事實。

你一開始就講到邏輯,那就看一下邏輯:
“寫紅樓的書,跟紅樓本身沒多大關係吧?”
“花兒長得好看,招來峰兒蝶兒,不是花兒的錯。”

從邏輯上講,這兩句是有矛盾的,正好相對。

所有跟帖: 

跟紅樓講客觀事實?邏輯果然不好玩吧。上麵巴爾兄 -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (80 bytes) () 02/08/2009 postreply 10:39:18

你早該走了。 -師母已呆- 給 師母已呆 發送悄悄話 (184 bytes) () 02/08/2009 postreply 13:00:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”