問好謝老師。 您這個問題是個大題目。我是支持作曆史研究的人好好用一手資料來研究分析,盡量還原這個

回答: 與80後談六四謝盛友2011-05-29 02:37:44

事件的曆史真實,然後由後人評判此事的對錯。曆史和曆史人物想要免除後人評論是不可能的,所以做政治家的人都得做好準備,自己參與決策的大事免不了要受今世和後人的評論。

另一方麵,即使評論和發現了曆史事件的對與錯, 今後要改正成什麽樣兒,還是不能確定的事,因為這取決於未來新領導人的思想價值觀。

我覺得隻是辯論一件事上麵的對錯還不夠。人的價值觀是一個係統,立體的,哪裏出了毛病都會發生後果,影響到社會的公平。所以,我們的努力著眼於重朔價值觀比就是論事更為緊要。一切問題的發生都出於無知,所以耶穌在十字架上的禱告說的是:父啊,寬恕他們,因為他們不知道。

耶穌本人所作也是教育宣揚真道,他收貪官馬太為門徒,也收不認識真神的保羅為徒,他還向異族的撒瑪利亞婦人傳福音, 這樣來改變人和改變世界。

查經是教育的一個很好的途徑,也是神改變人的方法。您傳授真道給年輕人,就是在建造他們的未來,也是避免過去的事情在未來發生的好方法。原神祝福你和你們的查經班,帶領更多人認識真理!

請您先登陸,再發跟帖!