所有的母愛都是值得敬重的。
和孩子一起度過艱難日子的母親，對孩子適度的寵愛--也是應該理解的--何況，這孩子不是一般的孩子---他還是個國際知名的藝術家。
當這樣傑出的孩子被政府關進去--雖然還沒定罪，老母親的焦慮和心疼是非常值得同情的。據說，看來高大肥壯的藝術家，其實還需要吃藥過日子，就難怪78歲高齡的老母親到處奔波，心焦如焚了。
這位黨員老母親，年輕時，也是個文藝青年，因為崇敬詩人，不顧傳統常理，嫁給年長23歲的著名老革命詩人。
對於像我這樣的普通百姓，即使一般的黨員，都是高不可攀的優秀的代表、傑出的樣板、人類的俊傑--更何況在京城裏的老革命老黨員老詩人--他們的詩句成了我們少年時代筆記和朗誦的首選；他們的生活和故事，真真假假，都想像神話一般在我們普通學生、老百姓中流傳。
7000萬黨員，是十三億人中“特殊材料”組成的特殊優秀人才，而老革命紅色藝術家們，更是我心目中更高層次的、更“特殊材料”組成的文化藝術界的模範和偶像。
然而，時代不同了---雷鋒，成了神話，成了忽悠。連太陽般的領袖都走下了神壇，更何況一直受太陽嗬護著的紅色藝術家們。
目前，有些紅色的第二代在竭盡全力組織唱紅歌、走紅路（紅色旅行），好像要借此來挽救紅色共產的信仰危機、革命的道德危機。
我們都該尊重信仰的自由，我們也該尊重唱紅歌、唱搖滾、唱jazz的自由。我們也該尊重各自的道德標準--尤其是私生活方麵，隻要不犯國法，旁人不宜作出批評和指責，更沒有謾罵的權力。
不過，紅色權力的核心人物，他們之所以在十三億人中成為核心、享受核心的種種特權--他們的言行，雖然不能代表了整個核心的整體素質，可是，多多少少反映了部分核心人物的素質吧？
因為他們占有了十三億人口的領導階級、他們享受著普通人享受不到的特權待遇--是因為他們比較有代表性的優秀和傑出---不是應該這樣嗎？
革命的道德理念，有不少是反傳統、反封建的，可是有些傳統的道德--如夫妻關係、家庭關係---有點老套，有點“封建”---卻是寫進憲法的。
可是，黨性是服從的，個性卻是張揚的--老革命鄧力群就明目張膽地在工作中屢犯“作風”錯誤卻一直官運不錯直到老死。
久而久之，一些民間的、傳統的道德觀念，好像被紅色政權的某些代表們“造反”“革命”得模糊不清、輕描淡寫、甚至不當一回事了---這就是我認為單方麵雷鋒式紅色教育再強調幾十年，都難以挽救“羞恥感”淡薄、消失的社會怪現象的根源之一。
讓我們看看革命文藝老媽媽艾女士是如何公開地、坦然地對待自己孩子的“婚外戀”\“重婚？"\婚外生子等一些違反傳統常理的言論：（zt)
艾媽媽引兒媳婦路青說：「未未不必按照別人的狀態去生活。」她說：「我們家在這些問題上，處理得很好，從來沒有矛盾衝突。"
---聽來，有點像”行為藝術家”“反傳統“的創作一樣值得炫耀、值得驕傲了？
我無意指責老人家保護孩子的正常心態，更不想幹涉批評他人的家庭私事、藝術家的風流韻事----可是，公開麵對傳媒，是否有誤導他人的嫌疑呢？
---有這樣坦蕩的革命家長，我才明白大藝術家本該立起來的作品倒下來，他還能坦然地說：”回歸自然“之類的話了。。。。
----想起鄧老媽媽為了鄧公子幾千萬美元的事哭到楊主席那裏的傳說----
----再想想，艾老媽媽能如此理直氣壯，也有她一定的理由吧 。
----我真心希望他們母子早日團聚。
========================================================================
母愛，是偉大的；溺愛，是有害的--無論是在紅色家庭還是普通家庭。
和孩子一起度過艱難日子的母親，對孩子適度的寵愛--也是應該理解的--何況，這孩子不是一般的孩子---他還是個國際知名的藝術家。
當這樣傑出的孩子被政府關進去--雖然還沒定罪，老母親的焦慮和心疼是非常值得同情的。據說，看來高大肥壯的藝術家，其實還需要吃藥過日子，就難怪78歲高齡的老母親到處奔波，心焦如焚了。
這位黨員老母親，年輕時，也是個文藝青年，因為崇敬詩人，不顧傳統常理，嫁給年長23歲的著名老革命詩人。
對於像我這樣的普通百姓，即使一般的黨員，都是高不可攀的優秀的代表、傑出的樣板、人類的俊傑--更何況在京城裏的老革命老黨員老詩人--他們的詩句成了我們少年時代筆記和朗誦的首選；他們的生活和故事，真真假假，都想像神話一般在我們普通學生、老百姓中流傳。
7000萬黨員，是十三億人中“特殊材料”組成的特殊優秀人才，而老革命紅色藝術家們，更是我心目中更高層次的、更“特殊材料”組成的文化藝術界的模範和偶像。
然而，時代不同了---雷鋒，成了神話，成了忽悠。連太陽般的領袖都走下了神壇，更何況一直受太陽嗬護著的紅色藝術家們。
目前，有些紅色的第二代在竭盡全力組織唱紅歌、走紅路（紅色旅行），好像要借此來挽救紅色共產的信仰危機、革命的道德危機。
我們都該尊重信仰的自由，我們也該尊重唱紅歌、唱搖滾、唱jazz的自由。我們也該尊重各自的道德標準--尤其是私生活方麵，隻要不犯國法，旁人不宜作出批評和指責，更沒有謾罵的權力。
不過，紅色權力的核心人物，他們之所以在十三億人中成為核心、享受核心的種種特權--他們的言行，雖然不能代表了整個核心的整體素質，可是，多多少少反映了部分核心人物的素質吧？
因為他們占有了十三億人口的領導階級、他們享受著普通人享受不到的特權待遇--是因為他們比較有代表性的優秀和傑出---不是應該這樣嗎？
革命的道德理念，有不少是反傳統、反封建的，可是有些傳統的道德--如夫妻關係、家庭關係---有點老套，有點“封建”---卻是寫進憲法的。
可是，黨性是服從的，個性卻是張揚的--老革命鄧力群就明目張膽地在工作中屢犯“作風”錯誤卻一直官運不錯直到老死。
久而久之，一些民間的、傳統的道德觀念，好像被紅色政權的某些代表們“造反”“革命”得模糊不清、輕描淡寫、甚至不當一回事了---這就是我認為單方麵雷鋒式紅色教育再強調幾十年，都難以挽救“羞恥感”淡薄、消失的社會怪現象的根源之一。
讓我們看看革命文藝老媽媽艾女士是如何公開地、坦然地對待自己孩子的“婚外戀”\“重婚？"\婚外生子等一些違反傳統常理的言論：（zt)
艾媽媽引兒媳婦路青說：「未未不必按照別人的狀態去生活。」她說：「我們家在這些問題上，處理得很好，從來沒有矛盾衝突。"
---聽來，有點像”行為藝術家”“反傳統“的創作一樣值得炫耀、值得驕傲了？
我無意指責老人家保護孩子的正常心態，更不想幹涉批評他人的家庭私事、藝術家的風流韻事----可是，公開麵對傳媒，是否有誤導他人的嫌疑呢？
---有這樣坦蕩的革命家長，我才明白大藝術家本該立起來的作品倒下來，他還能坦然地說：”回歸自然“之類的話了。。。。
----想起鄧老媽媽為了鄧公子幾千萬美元的事哭到楊主席那裏的傳說----
----再想想，艾老媽媽能如此理直氣壯，也有她一定的理由吧 。
----我真心希望他們母子早日團聚。
========================================================================
母愛，是偉大的；溺愛，是有害的--無論是在紅色家庭還是普通家庭。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
