和小人書兄抬抬杠

來源: 史迷於 2011-03-03 13:10:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2760 bytes)

本文內容已被 [ 史迷 ] 在 2011-03-04 11:48:51 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

和小人書兄抬抬杠

先說兩句大話：文學作品的人物塑造，要有它的連貫性，或說是要根據人物自己的性格來發展故事。這是個很專業的文學創作話題。老實說，我一點不懂，也從未寫過小說，整個一個門外漢。但要說一直病泱泱的，並一直厭惡仕途經濟的林黛玉，突然一天，打起精神為國奔赴沙場,當了像林四娘一樣的“巾幗”，我是不能同意的。不符合林一貫的形象和性格，不符合賈寶玉林黛玉相互之間能吸引對方的精神魅力，也不適合故事從開始到78回的主線。

我倆共同認為，曹把書的故事講完了，也就是林黛玉死了，而且不是善終。不同之處是我還是傾向於她死於不能接受的婚姻上，而且是急病（因傷感過度）或自殺。這門婚事根本沒成，而不是像你所說的他和明妃一樣，遠嫁了，並為國立功了。這我在[玉在奩中求善價] 裏說了。再補充幾點。

【五美吟】中的五個女人，都是悲劇，所以，用來暗示她的結局，這很明確。又都是和男人有關，所以和她的婚姻有關，這也沒爭論的地方。可你說是用來暗示她們都是“為了國家興亡舍身報國的”，有點不準確，至少綠珠、紅拂不是。我理解曹雪芹用這幾個人的故事來表達林黛玉對婚姻的想法。詩中提及的西施，虞姬，明妃，綠珠和紅拂，分別代表著林黛玉對自己愛情的期盼（像西施白頭到老），熱烈（像虞姬剛烈忠貞），無奈（像明妃身不由己），殉情（像綠珠為愛舍身）和欣慰（像紅拂慧眼識人）等。因為這幾個人的身世大不相同，不可能一一對應在林的身上；但若隻說一個是針對，而其餘都是陪襯，又過於實用。所以，我還是覺得把【五美吟】理解為林黛玉的心聲更好些。

再說說賈政和王夫人的事。從【芙蓉誄】裏，可以看到寶玉的憤恨，特別是對他長輩女性的憤恨。不知你還記得這句，“剖悍婦之心，忿猶未釋”，這話說得很重了。若是吊晴雯，還能理解為傭人老婆娘；若說是吊黛玉，那可就不是別人了，隻能是那幾個逼使黛玉外嫁的當局者了。

賈家發生些麻煩後，朝廷要嚴處，連作為皇妃的賈元春都受到連累。這時，如果一個負責處置這案子的王爺，聽說賈家有貌似天仙，才如文姬的薛林二美女，借機索要，賈政安敢不從？（這時的賈赦已經折進去了，因石呆子的命案，隻有賈政當家）。從王夫人這兒講，薛林二人，一個是她的親外甥女，會來事，知書達理，招她喜愛；一個是他丈夫的外甥女，她不很喜歡，又多病。在老賈母不能視事的前提下，她作主，她會把誰送走？答案很清楚：讓薛寶釵嫁給寶玉，謊說已經定了親，就送林黛玉一人入王府，去那個“何來萬戶搗衣聲”的深宅，確實是兩全其美的方法。賈政從來沒特別顧眷過他妹妹的孩子，說他是“狠舅”也行，曹雪芹對他一直沒好感；同時也從未寫過寶玉對生母王夫人的感情。能對比的是，寶玉對賈母的感情。

至於黛玉會去哪個王府家，小說裏提到過的兩位王爺，一個是北靜王，是作為正麵人物來處理的，和寶玉的私交相厚；另一個是忠順王，致使寶玉挨毒打的那位，書中的反角。我知道，太多的人想讓黛玉和北王成親。但你想，曹雪芹會把這個最大的屎盆子扣到他喜愛的人物身上嗎？其實是我說反了，正因為他沒做這等讓曹雪芹深惡痛絕的壞事，他才成了“正麵人物”。

囉嗦了一堆。很讚同你說的，全書開始就交代結局的寫法是獨特的，目的是有意識不寫（或暗寫）最後的部分。但不同意你所說的林四娘暗示了林黛玉的結局：我的看法她死了，死的原因是被逼嫁人，而她隻能以死抗爭。